Ухвала

від 22.03.2012 по справі 3/8/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 березня 2012 р. Справа № 3/8/2012/5003

за позовом : Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", код ЄДРПОУ 31559190 (пров. Микитинський, 24, м. Харків, 61001)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммеханіка-Україна", код ЄДРПОУ 36967354 (вул. Стеценка, 75-А, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 18000 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "ТД ИРБИС" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммеханіка-Україна" суми основного боргу в розмірі 18000,0 грн.

05.03.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/8/2012/5003 та призначено її до розгляду на 22.03.2012р.

Представники сторін вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 22.03.2012р. уповноважених представників та надання витребуваних документів не виконали.

20.03.12р. від позивача до суду надійшов лист № 777/03 від 14.03.2012р., яким останній просить перенести розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

19.03.2012р. до суду від відповідача надійшла заява № 19 від 16.03.2012р. про перенесення розгляду справи на більш пізній строк, у зв'язку з відрядженням директора ТОВ "Проммеханіка-Україна" Кузнєцова Є.О. на ДП Одеська залізниця, м. Одеса.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді.

Ухвалою суду від 05.03.2012р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представників. Як вбачається відповідача по справі може представляти не лише директор, а й інша особа з належними повноваженнями наданими відповідачем (юрист, бухгалтер тощо).

Разом з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на подані заяви сторін, неявку в судове засідання учасників судового процесу та відсутність витребуваних доказів необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 квітня 2012 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків за отриманий товар згідно накладної У-061634 від 18.11.2011р. на загальну суму 15168,0 грн. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

3) Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

4) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

5) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

3) Докази проплат за отриманий товар згідно накладної У-061634 від 18.11.2011р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5) Докази в підтвердження обставин викладених в заяві № 19 від 16.03.2012р.;

6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання уповноваженого представника та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Микитинський, 24, м. Харків, 61001)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, 75-А, м. Вінниця, 21000)