Ухвала

від 14.08.2012 по справі 8/38/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

ОКРЕМА УХВАЛА

14 серпня 2012 р. Справа № 8/38/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І. ,

за участю представників сторін:

від позивача: Назаренко Г.В. . - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :приватного підприємства "Завод продтоварів "АНЖЕЙ" (92023, смт. Георгіївка, вул. Леніна, 6, Лутугинський район, Луганська область)

до :товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ДИСТРИБЮШН" (21000, м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 59, кв.10, Вінницька область)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

18.07.2012 р. в господарський суд Вінницької області звернулося приватне підприємство „Завод продтоварів АНЖЕЙ" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ДИСТРИБЮШН" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 28772, 93 грн..

Ухвалою суду від 19.07.2012 р. порушено провадження у справі №8/36/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2012 р. та зобов'язано відповідача надати суду в строк до 10.08.2012 р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання позову).

Під час судового засідання 14.08.2012 р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги суду за ухвалою від 19.07.2012 р., а також не надано письмові пояснення з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду.

Наведене свідчить про те, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" .

З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати директора ТОВ "ГРАНД-ДИСТРИБЮШН" Дзіся С.А. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в цій ухвалі, та забезпечити виконання вимог ухвали суду від 19.07.2012 р..

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 25.09.2012 р..

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - ТОВ "ГРАНД-ДИСТРИБЮШН" (21000, м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 59, кв.10)