Ухвала

від 13.08.2012 по справі 35/5005/3576/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.12р. Справа № 35/5005/3576/2012

За позовом Підприємства зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна", 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 53211, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 222 від 11.12.2009 року в розмірі 45 589,64 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.12р. у справі № 35/5005/3576/2012 за позовом Підприємства зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 22.06.12р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

01.07.12р. на адресу суду від Підприємства зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна" надійшла заява про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.12р. та наказі від 22.06.12р. допущена описка в найменуванні відповідача, а саме Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 замість Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.12р. № 1432 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 35/5005/3576/2012 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 06.08.12р. вищевказану заяву Підприємства зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна" прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 13.08.12р.

Сторони не забезпечили у судове засідання явку своїх повноважних представників. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надали.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки в рішенні та наказі з таких підстав.

Як встановлено матеріалами справи, Позивач - Підприємство зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна" в якості Відповідача у позові зазначив Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 .

Однак, і описова і прохальна частини позову свідчасть про звернення Позивача з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується також і договором № 222 від 11.12.2009 р., на підставі якого Позивач звернувся з позовом до суду, Актом приймання-передачі від 30.01.2010р., додатковими угодами до договору №1 та № 2 від 15.02.2010р., Актами (а.с. 32, 34, 36, 38, 40 42) та іншими документами.

Крім того, до матеріалів справи долучено довіреність на представлення інтересів Відповідача, згідно якої саме ОСОБА_2 доручає представляти свої інтереси в суді.

Згідно Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і податкового номеру НОМЕР_2 і свідоцтва про державну реєстрацію серія В02 НОМЕР_1 видано ОСОБА_2 .

Отже, викладене свідчить про те, що позов був заявлений саме до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити та виправити описку у рішенні від 08.06.12р. та наказі від 22.06.12р. у справі № 35/5005/3576/2012, зазначивши в якості Відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства зі 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА-Україна" - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні від 08.06.12р. господарського суду Дніпропетровської області та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.12р. у справі № 35/5005/3576/2012, а саме: вступній частині, в абзаці другому резолютивній частини рішення від 08.06.12р. та в абзаці другому наказу від 22.06.12р господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/5005/3576/2012 шляхом викладення найменування відповідача в наступній редакції: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ".

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Г. Назаренко