Ухвала

від 16.03.2012 по справі 5006/13/38/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.12 р. Справа № 5006/13/38/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Тико», м. Миколаїв

до відповідача Приватного підприємства «Пральні технології», м. Донецьк

про стягнення суми в розмірі 58316грн.78коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/13/38/2012.Судове засідання призначити на 04.04.12 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 215

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, докази в обгрунтування необхідності вжиття відповідних заходів;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідача відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

- розрахунок заявленої суми відсотків по договору за порушення грошового зобов'язання в сумі 1149грн. 12коп., з урахуванням умов договору, з визначенням періоду нарахування (перша і остання дати);

- письмові обґрунтовані пояснення у підтвердження перерахування суми в розмірі 6000грн.00коп. на рахунок відповідача саме в якості передоплати по договору № 45 від 03.06.2011р.;

- обгрунтування та докази наявності причинно-наслідкового зв'язку між несвоєчасною поставкою спірного товару та заявленими/понесеними збитками (за кожною окремою їх складовою); підтверджуючі докази понесення заявленої суми збитків у розмірі 24167грн.66коп.;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію.

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- докази виконання зобов'язань за договором № 45 від 03.06.2011р. з поставки обумовленого у ньому товару позивачу або повернення отриманих від позивача;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.