Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5011-36/1348-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-36/1348-2012 19.03.12

За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах

держави в особі Оболонської районної у місті Києві ради та

Комунального підприємства «Житлосерівс «Приозерне»

Оболонського району в м. Києві

До Приватного підприємства «Інвест -Консалтинг»

Про стягнення 9 823, 09 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури Ноздрякова Ю.В. -посвідчення №49 від 09.02.2012р.

Від позивача-1 Мусійчук В.А. -по дов. №04-11-1 від 04.01.2012р.

Від позивача -2 Зозулинська Ю.Л. -по дов. №25 від 01.02.2012р.

Від відповідача не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва переданий позов Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства «Житлосерівс «Приозерне» Оболонського району в м. Києві про стягнення з Приватного підприємства «Інвест -Консалтинг»9 823 грн. 09 коп. заборгованості по орендній платі по договору оренди №04201 від 22.01.2010р., що виникла за період з січня по жовтень 2010року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012р. порушено провадження у справі №5011-36/1348-2012, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 27.02.2012р. за участю представників сторін.

В судовому засіданні 27.02.2012р. представник відповідача надав письмовий відзив в якому проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що Приватне підприємство «Інвест -Консалтинг»є неналежним відповідачем по справі, оскільки договір оренди укладений з Приватним підприємством «Консалтинг - Інвест ».

За клопотанням представника прокуратури в судовому засіданні 27.02.2012р. оголошувалась перерва до 19.03.2012р.

Через відділ діловодство 19.03.2012р. від представника прокуратури наділо клопотання про заміну неналежного відповідача Приватного підприємства «Інвест -Консалтинг» на належного відповідача Приватне підприємство «Консалтинг - Інвест ».

Представник позивачі проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Розглянувши дане клопотання та надані представником прокуратури докази в його обгрунтування, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку із здійснення судом заміни неналежного відповідача на належного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну неналежного відповідача Приватного підприємства «Інвест -Консалтинг»на належного відповідача Приватне підприємство «Консалтинг - Інвест » (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 23-А).

Розгляд справи відкласти на 09.04.2012 о 10:20 .

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Зобов'язати прокуратуру направити копію позовної заяви та додані до нею документи на адресу Приватного підприємства «Консалтинг - Інвест »(04205, м. Київ, пр. Оболонський, 23-А), докази направлення надати суду.

Зобов'язати позивача -2 надати докази виконання п. 7 рішення №1 від 22.12.2010р. комісії з припинення виконавчого органу Оболонської районнї у місті Києві ради (Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації), докази повідомлення орендаря про зміну орендодавця за договором оренди №04201 від 22.01.2010р.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 09.04.12 о 10:20.