Ухвала

від 20.03.2012 по справі 50/249-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/249-б 20.03.12

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Державного підприємства "Укрспецбудінвест"

про визнання банкрутом

за участю Української державної будівельної корпорації "Укрбуд"

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника Саранюк В.М.(дов. від 02.08.2011)

Від боржника не з'явився

Розп. майна Білоусов О.А.

Від державного органу

з питань банкрутства не прибув

Від Української державної

будівельної корпорації "Укрбуд" не з'явився

Від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Кравчук І.М.(дов. від 21.12.2011)

Від прокуратури Дніпровського району м. Києва Багрієнко Р.О.(пом. прок. Дніпровського р-ну м. Києва, посв. № 13)

Від Генеральної прокуратури України не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Державне підприємство "Укрспецбудінвест" неспроможне сплатити борг у сумі 12 125 703,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2011 порушено провадження у справі №50/249-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.08.2011 визнано розмір вимог кредитора -публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Державного підприємства "Укрспецбудінвест" на суму 12 125 703,00 грн., призначено у справі № 50/249-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича, призначено попереднє засідання суду на 10.11.2011.

Представники боржника та Державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання 10.11.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув розпорядник майна та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 25.11.2011.

Представники боржника та Державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання 25.11.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули розпорядник майна, представники заявника, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва та Прокуратури Дніпровського району м. Києва і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що він не може належним чином виконати свої обов"язки передбачені ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не може встановити місцезнаходження керівників боржника та самого Державного підприємства "Укрспецбудінвест", яке господарської діяльності не здійснює, найманих працівників не має, до державних органів не звітується, тощо.

Останній також пояснив, що 02.06.2006 слідчим відділом СБ України у м. Києві порушено кримінальну справу № 1137 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства "Укрспецбудінвест" та іншими невстановленими особами заволодіння чужим майном - грошовими коштами ВАТ "Укртранснафта" в сумі 12 млн. 100 тис. грн., за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. По даній справі Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Табала Я.В. призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ВАТ "Укртранснафта" та ДП "Укрспецбудінвест" за червень-грудень 2004 року, проведення якої доручено ревізорам Контрольно-ревізійного управління у м. Києві.

21.09.2011 дана кримінальна справа була закрита.

Суд вирішив залучити учасником провадження по даній справі Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд", оскільки згідно витягу з ЄДРПОУ дана корпорація являється засновником(учасником) боржника.

Розгляд справи було відкладено на 22.12.2011.

Представники боржника, державного органу з питань банкрутства, Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", прокуратури Дніпровського району м. Києва в судове засідання 22.12.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, однак суд вважає, що участь Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" у даній справі є необхідною.

В судове засідання 22.12.2011 прибули розпорядник майна, представники заявника, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що прокуратура Дніпровського району м. Києва не виконала вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 19.01.2012.

Представники боржника та прокуратури Дніпровського району м. Києва в судове засідання 19.01.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 19.01.2012 прибули розпорядник майна, представники заявника, державного органу з питань банкрутства, Української державної будівельної корпорації "Укрбуд"ДПІ у Дніпровському районі м. Києва і дали пояснення по справі.

Представник Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" пояснив, що з моменту відкриття кримінальної справи №1137 та виїмки документів згідно протоколу від 22.11.2006 та постанови про проведення виїмки від 03.11.2006, в корпорації „Укрбуд" відсутні будь-які відомості про дане підприємство. Підприємство не звітує, за місцем реєстрації не знаходиться, тому в корпорації відсутні будь-які аргументи та методи впливу на ДП „Укрспецбудінвест".

В квітні 2005 року Державним підприємством „Укпрспецбудінвест" без повідомлення корпорації та її згоди були звільнені приміщення, що ним займалися в адміністративному будинку за адресою: м.Київ, вул. М.Раскової, 23, підприємство вибуло за невідомою корпорації адресою. Одночасно з цим підприємство перестало звітувати перед корпорацією про свою фінансово-господарську діяльність.

Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд" намагалась встановити місцезнаходження підприємства, однак всі її спроби закінчились безрезультатно, а керівництво ДП „Укрспецбудінвест" на зв'язок з корпорацією не виходило.

В зв'язку з цим Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд" не може повідомити суду про місцезнаходження даного підприємства, його майна та документів.

Судом встановлено, що прокуратура Дніпровського району м. Києва в судові засідання не з"являється, вимог суду не виконує та не вживає заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника, його печатки, фінансово-бухгалтерських документів, тощо. У зв"язку з наведеним суд залучив до участі у справі Генеральну прокуратуру України для відповідного реагування на зникнення державного підприємства.

Окрім цього, судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 25.11.2011 ДПІ у Дніпровському районі м. Києва надала довідку № 31488/10/15-111 від 22.12.2011 про те, що Державне підприємство „Укпрспецбудінвест" не звітується до податкових органів з 17.03.2006 і борг перед державою по сплаті податків становить 1 100 562,24 грн.

Також судом оглянуто матеріали, які надані на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2011 та встановлено, що постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Парового В.І. про порушення кримінальної справи від 02.06.2006 порушено кримінальну справу за фактом вчинення службовими особами ДП "Укрспецбудінвест" та іншими невстановленими особами заволодіння чужим майном - грошовими коштами ВАТ "Укртранснафта" у сумі 12 100 000,00 грн., шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи було те, що службові особи ДП "Укрспецбудінвест" та інші невстановлені особи, шляхом зловживання своїм службовим становищем, під виглядом здійснення цивільно-правових відносин, умисно вчинили діяння, безпосередньо спрямоване на обернення чужого майна в Особливо великих розмірах - грошових коштів ВАТ "Укртранснафта" у сумі Ї2.100.000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян, на користь третіх осіб.

Постановою слідчого з ОВС слідчого відділу Управління СБ Україи у м. Києві капітана юстиції Скрипки М.О. від 21.09.2011 кримінальну справу № 1137 порушену за фактом заволодіння грошовими коштами ВАТ "Укртранснафта" в особливо великих розмірах, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, за відсутністю складу злочину.

Суд зазначає, що обгрунтування закриття вказаної кримінальної справи поверхове та грунтується на загальних фразах та без жодної мотивації підстав, що на думку суду свідчить про недостанє дослідження всіх матеріалів кримінальної справи № 1137, наслідком чого стало непритягнення винних осіб до відповідальності.

Розгляд справи було відкладено на 16.02.2012.

Представники боржника, державного органу з питань банкрутства та Генеральної прокуратури України в судове засідання 16.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 16.02.2012 прибули розпорядник майна, представники заявника, прокуратури Дніпровського району м. Києва, Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", ДПІ у Дніпровському районі м. Києва і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 06.03.2012.

Представники боржника, державного органу з питань банкрутства, Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", Генеральної прокуратури України та розпорядник майна в судове засідання 06.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 06.03.2012 прибули представники заявника, прокуратури Дніпровського району м. Києва, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва і дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 20.03.2012.

Представники боржника, державного органу з питань банкрутства, Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" та Генеральної прокуратури України в судове засідання 20.03.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, прокуратури Дніпровського району м. Києва та розпорядник майна в судове засідання 20.03.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (код ЄДРПОУ 32593095), яке опубліковано у газеті "Урядовий Кур'єр" № 154 від 23.08.2011.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (код ЄДРПОУ 32593095) розпорядником майна включені вимоги:

1. Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 12 125 703,00 грн. -четверта черга.

2. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення на суму 109,71 грн. -друга черга.

3. Київського міського центру зайнятості на суму 55,06 грн. -друга черга.

4. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на суму 1 100 562,24 грн. - третя черга.

Зазначені вимоги визнані боржником та документально підтверджуються наявними судовими рішеннями, наказами на їх виконання, виконавчими документами, накладними, договорами, актами звірки, тощо, а отже визнаються судом обґрунтованими.

Заслухавши розпорядника майна суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 23, код ЄДРПОУ 32593095):

1. Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" на суму 12 125 703,00 грн. -четверта черга.

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення на суму 109,71 грн. -друга черга.

3. Київський міський центр зайнятості на суму 55,06 грн. -друга черга.

4. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на суму 1 100 562,24 грн. -третя черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 23, код ЄДРПОУ 32593095) на загальну суму 13 226 430,01 грн.

4. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (код ЄДРПОУ 32593095) арбітражного керуючого Білоусова О.А. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

5. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Укрспецбудінвест" (код ЄДРПОУ 32593095) арбітражного керуючого Білоусова О.А. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Дана ухвала може бути оскаржена.

7. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення; - Київському міському центру зайнятості; - ДПІ у Дніпровському районі м. Києва; - Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001); - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Головатюк Л.Д.