Ухвала
від 15.03.2012 по справі 5011-24/588-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-24/588-2012 15.03.12

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

"Печерська брама" Печерської районної у м. Києві ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне підприємство

"Сезонний одяг"

про стягнення 7 002, 73 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

Від позивача:Штоюнда В.І. - пред. за довір. від 01.01.12р. Від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Печерська брама" Печерської районної у м. Києві ради звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне підприємство "Сезонний одяг" про стягнення 7 002, 73 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2012 року порушено провадження у справі №5011-24/588-2012 та призначено її розгляд на 06.02.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався на 22.02.2012 року.

Ухвалою суду від 22.02.2012 року відкладено розгляд справи на 15.03.2012 року.

В судовому засіданні 15.03.2012 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання представник відповідача свого повноважного представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Зазначена обставина є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та призначення її на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2012 о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

2. Продовжити строк розгляду справи, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів.

3. Зобов'язати позивача надати докази виконання п.2.2.2 договору №671/10 від 24.03.2010р.

4. Зобов'язати відповідача належним чином виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2012 року.

5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвал суду у відповідності з ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього позивача -у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28214225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-24/588-2012

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні