Рішення

від 12.03.2012 по справі 5011-6/1834-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1834-2012 12.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН-УКРАЇНА»

До відповідача Приватного підприємства «ГАЗТРОН-БУДСЕРВІС»

Про стягнення 80531,21 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Єфименко Д.О. -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН-УКРАЇНА»до приватного підприємства «ГАЗТРОН-БУДСЕРВІС»про стягнення 80531,21 грн., а саме: 60000 грн. заборгованості, 5587,40 грн. трьох процентів річних, 14943,81 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/1834-2012, розгляд останньої призначено на 12.03.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.02.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН-УКРАЇНА»(продавцем) та приватним підприємством «ГАЗТРОН-БУДСЕРВІС» (покупцем) був укладений договір № Е13/02-09 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується поставити на умовах EXW м. Коростень Житомирської області (відповідно до тлумачень діючої редакції ІНКОТЕРМС- 2000), а покупець прийняти і оплатити наступний товар - резервуар для зберігання зріджених вуглецевих газів. Тип ємностей, комплектність та інші технічні характеристики товару визначаються в специфікаціях до даного Договору.

Згідно з п. 2.3 Договору загальна вартість Договору визначається додатковими угодами до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 13.02.2009 р. було визначено, що позивач повинен поставити резервуари для зберігання зріджених вуглецевих газів на загальну суму 120000,00 грн., а відповідач повинен оплатити їх до 27.02.2009 р..

13.02.2009 р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято продукцію, що підтверджується поданими в матеріали справи доказами.

Покупець оплату товару здійснив частково на суму 60000,00 грн., внаслідок чого його заборгованість склала 60000 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 60000,00 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 60000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 14943,81 грн. інфляційної складової боргу (74943,81 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 5587,40 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ГАЗТРОН-БУДСЕРВІС» (04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36, код 36335494) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН-УКРАЇНА»(04070, м. Київ, вул. Спаська, 9-А, код 34048506) 74943,81 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 5587,40 грн. трьох процентів річних, 1610,62 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 23.03.2012 р.