Ухвала

від 19.03.2012 по справі 49/415-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/415-б 19.03.2012

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант - Тех» (код 34601647)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника (ліквідатора) Чапік М.М. -за дов. № 5/9/10-009 від 03.01.2012р.

Від боржника не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант - Тех» (код 34601647) з урахуванням приписів ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/415-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено розгляд справи на 30.09.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.09.2009 у справі № 49/415-б Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант - Тех» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва, яку зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.09.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 вдруге було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 втретє було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 вчетверте було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 29.09.2011 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 призначено розгляд справи на 19.03.2012 та зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника у період з 30.09.2009 по 06.03.2012, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, а саме: відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута; довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків; витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута; довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом; довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник; довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки; довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів; довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна; довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності; довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України; довідку з Державної митної служби України; довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо; відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство; докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

Представник заявника (ліквідатора) у судове засідання 19.03.2012 з'явився, вимоги ухвали суду від 07.03.2012 у справі №49/415-б не виконав, подав клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора -ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та призначити нового ліквідатора по справі.

Представник боржника у судове засідання 19.03.2012 не з'явився.

Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про припинення обов'язків ліквідатора ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 1, 3-1, пунктом 2 абзацу 13 пункту 8 статті 13, статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання заявника (ліквідатора) - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант - Тех»- ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Голосіївському у районі м. Києва.

3. Направити запит до Міністерства юстиції України з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі №49/415-б.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Міністерству юстиції України.

Суддя А.В.Митрохіна