Ухвала
від 27.11.2012 по справі 0670/5738/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 0670/5738/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Житомирського спеціалізованого управління "Проммонтаж" №35 ВАТ "Промтехмонтаж-2" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2012 р. у справі № 0670/5738/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" грудня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003

3- відповідачу Житомирське спеціалізоване управління "Проммонтаж" №35 ВАТ "Промтехмонтаж-2" вул.Баранова,64,м.Житомир,10014

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28222475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/5738/12

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Липа Володимир Анатолійович

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Липа Володимир Анатолійович

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Липа Володимир Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні