Рішення

від 20.12.2012 по справі 5010/1319/2012-18/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 5010/1319/2012-18/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П., при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА",

юридична адреса: вул. Жилянська,41-А, м. Київ, 01033

фактична адреса: вул. Воровського, 34-г, м. Київ, 01054

до відповідача: Приватного підприємства "С.К. УКРАЇНА"

вул. Галицька,44, м. Рогатин,

Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості в сумі 1 128 366 грн. 27 коп., з яких

520 400грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом,

554 395 грн. 78 коп. - заборгованість за простроченими відсотками,

30 712 грн. 13 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками,

6 656 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків,

12 926 грн. 31 коп. - штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків,

126 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів,

3 150 грн. - штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (надалі позивач/ТОВ КБ «АРМА») звернулося до господарського суду Івано - Франківської області з позовом до Приватного підприємства «С.К.УКРАЇНА» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 128 366 грн. 27 коп., з яких 520 400грн. 00 коп. -прострочена заборгованість за кредитом, 554 395 грн. 78 коп. -заборгованість за простроченими відсотками, 30 712 грн. 13 коп. -заборгованість за нарахованими відсотками, 6 656 грн. 05 коп. -пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 12 926 грн. 31 коп. -штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 126 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 3 150 грн. -штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем умов кредитного Договору №31/05-KL/01-UAH від 07.08.2008р.

22.10.2012р. за вх.№6835 позивачем по справі подано заяву про відстрочення сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір»(а.с.9-11).

Ухвалою суду від 24.10.2012р. провадження у справі порушено та відстрочено сплату судового за подання позовної заяви до закінчення її розгляду.

12.11.2012р. за вх.№7451 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання 11.12.2012р. та 20.12.2012р не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, судом з'ясовано наступне:

19 лютого 2010р. Постановою Правління Національного банку України за №79 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»(а.с.16-17) було постановлено:

- з 22 лютого 2010р. відкликати банківську ліцензію та ініціювати процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»;

- призначити ліквідатором ТОВ КБ «АРМА»фізичну особу -незалежного експерта

(за договором з Національним банком України) Славкіну Марину Анатоліївну.

15 квітня 2010р. Господарським судом м. Києва у справі за №4/148 було ухвалено рішення (а.с.18-19), яким підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації ТОВ КБ «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтверджено кандидатуру ліквідатора ТОВ КБ «АРМА»Славкіної Марини Анатоліївни.

07.08.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (Банк) та Приватним підприємством «С.К. УКРАЇНА» (позичальник та/або відповідач) укладено кредитний Договір №31/05-KL/01-UAH (надалі Кредитний договір) на відкриття відкличної невідновлювальної кредитної лінії для купівлі автотранспорту в сумі 551 900 грн. 00 коп. (а.с.20-23).

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між сторонами по справі укладено договори застави транспортних засобів, а саме вантажного автомобіля МАЗ 642208-232 та самоскида -напівпречепа TRAILIS.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 05 серпня 2011р. включно.

Відповідно до п.1.3. за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 30% річних.

Додатковою угодою №4 від 02.06.2009р (а.с.24-25) до Кредитного договору сторони змінили п.1.4. цього Договору, яким зменшили максимальний ліміт заборгованості до 520 400 грн. 00 коп.

Пунктом 1 Додаткової угоди графіком погашення кредиту встановлено погашення кредиту щомісячно з 05.09.2009р. по 05.08.2011р. платежами у розмірі 21 685 грн. 00 коп.

Строк сплати процентів та щомісячної комісії визначений в розділі 2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами Позичальник самостійно перераховує на рахунок позивача щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Несплата процентів протягом 20 - ти днів після встановленої п.2.6 цього Договору дати є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами та є підставою для стягнення Банком стягнення на заставлене майно.

Відповідно до розділу 4 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 процентів від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів.

Позивачем на виконання умов Кредитного договору та Додаткової угоди до нього було перераховано на відкритий позичковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 520 400 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви відповідач не виконує прийняті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.12.2012р. становить 1 128 366 грн. 27 коп., з яких 520 400грн. 00 коп. -прострочена заборгованість за кредитом, 554 395 грн. 78 коп. -заборгованість за простроченими відсотками, 30 712 грн. 13 коп. -заборгованість за нарахованими відсотками, 6 656 грн. 05 коп. -пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 12 926 грн. 31 коп. -штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 126 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 3 150 грн. -штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів (а.с.26).

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 цього ж кодексу встановлено , що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Умовами кредитного договору визначено кінцевий термін користування кредитом - 05.08.2011р.

Факт порушення відповідачем умов кредитного договору та додаткової угоди до нього підтверджується матеріалами справи, що дає підстави для висновку суду про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2012р. відстрочено сплату судового за подання позовної заяви до закінчення її розгляду. Однак, станом на 20.12.2012р. позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 22 567 грн. 33 коп., а отже він підлягає стягненню з позивача в доход державного бюджету.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.49, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»до Приватного підприємства «С.К.УКРАЇНА про стягнення заборгованості в сумі 1 128 366 грн. 27 коп., з яких 520 400грн. 00 коп. -прострочена заборгованість за кредитом, 554 395 грн. 78 коп. -заборгованість за простроченими відсотками, 30 712 грн. 13 коп. -заборгованість за нарахованими відсотками, 6 656 грн. 05 коп. -пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 12 926 грн. 31 коп. -штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 126 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 3 150 грн. -штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»(юридична адреса: 01033, вул. Жилянська, 41-А, м.Київ; фактична адреса: 01054, вул. Воровського, 34-г, м.Київ, код ЄДРПОУ 26379729) в доход бюджету - судовий збір в розмірі 22 567 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 33 коп. за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача - УДКСУУДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Стягнути з Приватного підприємства «С.К.Україна»(вул. Галицька, 44, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано -Франківська область, 77000, код ЄДРПОУ 34623194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»(юридична адреса: 01033, вул. Жилянська, 41-А, м.Київ; фактична адреса: 01054, вул. Воровського, 34-г, м.Київ, код ЄДРПОУ 26379729) 520 400 (п'ятсот двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. -простроченої заборгованості за кредитом, 554 395 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 78 коп. -заборгованості за простроченими відсотками, 30 712 (тридцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 13 коп. -заборгованості за нарахованими відсотками, 6 656 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 05 коп. -пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 12 926( дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 31 коп. -штрафу за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 126 (сто двадцять шість) грн. -пені за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн. -штрафу за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 22 567 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 33 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.12.12

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"