Ухвала
від 18.12.2012 по справі 5006/11/224/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/11/224/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.12.12 р.                                                                                          Справа № 5006/11/224/2012            Суддя  господарського  суду  Донецької області  Соболєва С.М., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підшипник. ІН.ЮА», м.Одеса,      до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області,      про стягнення 18 900,00 грн., - ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.58, 61, 64, 65 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/11/224/2012.Судове засідання призначити на  16.01.13  року о 11:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 326     1.          Зобов'язати позивача: -          надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); -          звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на січень 2013р. (з посиланням на первинні документи); -          надати належним чином засвідчені копії: специфікації до договору поставки №149-11 від 09.03.2011р., у якій обумовлена сторонами поставка спірного товару, у тому числі на суму 18 900,00грн., та умови оплати, у розумінні п.9.3 вказаного правочину; довіреності відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача за представленою суду видатковою накладною у межах наведеного договору; -          відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство. 2.          Зобов'язати відповідача надати: -          відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; -          оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус підприємства; -          звірити розрахунки із Позивачем; докази сплати стягуваних сум; відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство. 3.          Визнати явку представників сторін на судове засідання  обов'язковою. 4.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.           Суддя                                                                                           Соболєва С.М.                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28226285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/11/224/2012

Рішення від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні