cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.12 Справа № 5015/4547/12
про стягнення заборгованості у сумі 295 276,00 грн.,
Суддя О.Шпакович
Секретар І.Столяр
Представники:
від Позивача : Шевченко В.В. -довіреність №360 від 22.11.2012;
від Відповідача : Кузіль А.Р -довіреність № 238 від 04.12.2012.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «АТІЛОС»заявлено позов до Державного госпрозрахункового підприємства МВС України „Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області" з вимогою стягнення суми боргу (377 052,00 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору № 028 від 11.07.2011.
04.12.2012 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 295 276,00 грн., - у зв'язку з фактом врахування оплати Відповідачем частини боргу.
Представник Позивача заявлену вимогу -підтримав та надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірної суми коштів.
Представник Відповідача підтвердив факт наявності боргу, що виник у зв'язку з відсутністю коштів, та зазначив про часткову сплату суми боргу у ході судового процесу.
У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представників Сторін - судом встановлено :
11.07.2011 Сторонами укладено Договір № 028, згідно з умовами якого (п. 1) Позивачем, у липні місяці 2011 року -травні місяці 2012 року, здійснено поставку Відповідачу продукції (світлофори та табло відліку часу) загальною вартістю 399 348,00 грн.
Факт поставки продукції підтверджують двосторонні Видаткові накладні: № 00000083 від 20.07.2011, № 00000104 від 19.08.2011, № 00000124 від 23.09.2011, № 00000125 від 23.09.2011, № 0000151 від 21.11.2011, № 0000155 від 25.11.2011, № 0000174 від 22.12.2011, № 0000034 від 16.05.2012.
Згідно з умовами п. 6.2. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати оплату продукції упродовж 50-ти операційних днів з моменту поставки, проте, грошові зобов'язання виконано лише частково, і, на час заявлення позову, борг складав 312 052,00 грн.
У зв'язку з частковою оплатою, здійсненою Відповідачем у ході судового процесу (26.11.2012), сума боргу на час вирішення спору складає 250 540,00 грн.
Враховуючи факт зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 295 276,00 грн., наявні підстави для припинення провадження у справі у частині суми боргу 44 736,00 грн., - у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПКУ).
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимога Позивача про стягнення суми боргу (яка, з врахуванням факту часткової сплати боргу у ході судового процесу, складає 250 540,00 грн.), - повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.
Норми ч.ч. 1, 2 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат, понесених Позивачем, оскільки спір виник з вини Боржника.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 80 (ч.ч. 1 (п. 1-1), 3), 82 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1 . Провадження у справі в частині стягнення суми боргу 44 736,00 грн. -припинити.
2 . Решта позовних вимог задовольнити повністю.
3 . Стягнути з Державного госпрозрахункового підприємства МВС України „Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області" (79040, вул. Д.Апостола, 11 м. Львів; ідент. код 33252908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «АТІЛОС»(14001, вул. Текстильників, 2, м. Чернігів; ідент. код 14228451) суму боргу 250 540,00 грн. та судовий збір у сумі 7 541,04 грн.
4 . Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Повне Рішення складено 24.12.2012р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 ГПКУ та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).
Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).
Суддя О.Шпакович
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28226491 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Шпакович О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні