Рішення

від 18.12.2012 по справі 5008/1048/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.2012 Справа № 5008/1048/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Алтер енерго", смт. Солотвино

про стягнення суми 8 988 грн. 48 коп., в т.ч. 8 269 грн. 63 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/12-1841 від 07.06.2010 року, 369 грн. 38 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 284 грн. 02 коп. пені, 56 грн. 80 коп. 3% річних та 8 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача -Тодавчич Г.І., довіреність № 181 від 17.10.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Алтер енерго", смт. Солотвино про стягнення суми 8 988 грн. 48 коп., в т.ч. 8 269 грн. 63 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/12-1841 від 07.06.2010 року, 369 грн. 38 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 284 грн. 02 коп. пені, 56 грн. 80 коп. 3% річних та 8 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору про постачання електричної енергії № РО6/12-1841 від 07.06.2010 року, а саме, не оплатив 8 269 грн. 63 коп. за спожиту активну електричну енергію та 369 грн. 38 коп. за реактивну електричну енергію.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.11.2012 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 04.12.2012 року надіслані відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з ЄДРПОУ, повідомлення про вручення ухвали від 19.11.2012 року долучено до матеріалів справи) у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

встановив:

Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України „Про затвердження Правил користування електричною енергією" № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року № 417/1442 (з наступними змінами та доповненнями), визначені взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 18.12.2012 року у справі № 5008/1048/2012

Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між сторонами спору 07.06.2010 року укладено договір про постачання електричної енергії № РО6/12-1841, згідно умов якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 150 кВт, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною.

Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. зазначеного договору відповідач зобов'язався, зокрема, оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком 6 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Умови та строк оплати сторонами погоджено п. 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії, яким передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником та врученого споживачу не пізніше ніж через 2 дні після третього числа розрахункового місця, оплата рахунків здійснюється споживачем не пізніше п'яти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунку.

Згідно вищевказаного пункту додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачеві рахунки на оплату поставленої активної та реактивної електроенергії. Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що на підставі договору № РО6/12-1841 від 07.06.2010 року відповідачем за серпень 2012 року спожито та неоплачено активну електроенергію на суму 8 269 грн. 63 коп. та не оплачено за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії на суму 369 грн. 38 коп., що підтверджено копіями виставлених відповідачу до оплати місячних рахунків. Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії станом на день розгляду спору виникла заборгованість перед позивачем в сумі 8 269 грн. 63 коп. за спожиту у серпні 2012 року активну електричну енергію та 369 грн. 38 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 8 269 грн. 63 коп. заборгованості за спожиту у серпні 2012 року активну електричну енергію та 369 грн. 38 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, позивач просить стягнути з нього суму 56 грн. 80 коп. 3% річних та 8 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 18.12.2012 року у справі № 5008/1048/2012

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Нарахована позивачем сума 56 грн. 80 коп. 3% річних за період з 01.09.2012 року по 19.11.2012 року підлягає стягненню з відповідача. Нараховані позивачем інфляційні нарахування в сумі 8 грн. 64 коп. за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року, внаслідок здійсненого судом перерахунку з врахуванням положень листа Верховного Суду України від 03.04.97 р. N 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", яким визначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) складають 0 грн., стягненню не підлягають. Зазначена позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постановах № 16/164 (2010) від 24.01.2012 року, № 23/466 від 05.04.2011 року.

Разом з тим, умовами договору (п. 9 додатку № 7) передбачено, що за прострочення оплати за спожиту електроенергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,05 % за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Нарахована позивачем пеня, визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР складає суму 284 грн. 02 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 607 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Алтер енерго" (90575, смт. Солотвино, Тячівський район, вул. Спортивна, 106, код 36116352) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) суму 8 979 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп., в т.ч. 8 269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 63 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/12-1841 від 07.06.2010 року, 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 38 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 02 коп. пені, 56 (п'ятдесят шість) грн. 80 коп. 3% річних.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу

Повний текст рішення підписано 21.12.2012 року.

Суддя В.В.Мокану