Ухвала
від 24.12.2012 по справі 8пн/5014/3138/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.12.12 Справа № 8пн/5014/3138/2012

За позовом Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області,

до Приватного підприємства інвестиційної будівельної компанії "Алчевськ-2015", м. Алчевськ Луганської області,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, м. Луганськ, -

про зобов'язання повернути земельну ділянку шляхом підписання акту прийому-передачі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача -Кривошеєв Ю.Ю. -представник, - довіреність №1/11-2214 від 07.08.12 року;

від відповідача -представник не з'явився;

від 3-ї особи - Анохін А.В. -представник, - довіреність №2 від 06.09.12 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 79а, загальною площею 0,1078 шляхом підписання акту прийому-передачі.

До початку судового засідання 24.12.12 року від учасників розгляду спору надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа витребуваних судом документів не надала, але в судовому засіданні подала заяву (від 24.12.12 року за вих. №б/н), згідно якій просить суд відкласти розгляд справи з метою надання їй можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання, викладеного в заяві, третьої особи.

Суд, розглянувши останнє, заслухавши думку позивача з цього приводу, вважає, що воно не суперечить приписам ст.22 ГПК України та підлягає задоволенню.

В ході розгляду справи було встановлено, що в позовній заяві невірно вказано адресу третьої особи, оскільки її місцезнаходженням є вул. Дніпровська, 53, м. Луганськ , - що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №15438778 від 21.12.12 року, у зв'язку з цим, позивача слід зобов'язати направити позовну заяву з додатками третій особі за належною адресою.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти до 10.01.13 року, об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача негайно спрямувати копію позовної заяви з додатками до неї третій особі на адресу: 91033, вул. Дніпровська, 53, м. Луганськ, у відповідності до ст.56 ГПК України; докази направлення такого пакету документів подати суду;

надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві

доводів;

докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28228246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8пн/5014/3138/2012

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні