Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5011-10/14401-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/14401-2012 20.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«АрселорМіттал Пекеджінг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емоушн»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Ніколаєв О.С. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 жовтня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «АрселорМіттал Пекеджінг Україна»(позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 12.10.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Емоушн»(відповідач) заборгованості за договором № ЕМАМ-02 від 12 січня 2011 року в розмірі 103 252,50 грн. (сто три тисячі двісті п'ятдесят дві гривні 50 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року.

13 листопада 2012 року через канцелярію до суду від відповідача надійшли додаткові документи по справі № 5011-10/14401-2012, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13 листопада 2012 року представником позивача подані додаткові документи по вказаній справі, які долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 року розгляд справи було відкладено до 20.11.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року судом відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АрселорМіттал Пекеджінг Україна»в задоволенні заяви про забезпечення позову б/н від 12.11.2012р. у справі № 5011-10/14401-2012.

В судових засіданнях 20.11.2012р. та 11.12.2012р., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувалась перерва.

Представники позивач в судове засідання не з'явилися.

12 грудня 2012 року через канцелярію до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 11.12.2012р. та примірник мирової угоди б/н від 11.12.2012р., який долучено судом до матеріалів справи.

В ході розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.01.2013 о 12:55 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження викладених у відзиві заперечень.

5. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду документи, що підтверджують повноваження підписанта мирової угоди б/н від 11.12.2012р.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя