Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5009/4820/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/4820/12  номер провадження справи  2/131/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    21.12.12                                                                 Справа №    5009/4820/12   Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали, за позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”, м. Київ, в особі Запорізької філії “Українського державного центру радіочастот”, м. Запоріжжя, до відповідача: Приватного підприємства “Заказ таксі”,  м. Запоріжжя, про стягнення 4 636,80 грн. заборгованості та 242,14 грн. пені, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.      Присвоїти  справі номер провадження 2/131/12. 2.          Призначити розгляд справи на 17.01.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                            вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300. 3.          Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії: Позивачу – надати суду належним чином засвідчені копії: статут підприємства; «Тарифи на роботи (послуги) Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”, а також Протокол узгодження договірної ціни, за якими розраховується вартість робіт відповідно до п. 3.1. договору № 1321 від 04.01.2009р.; докази виставлення відповідачу рахунків та актів виконаних робіт за період з травня 2012р. по листопад 2012р. відповідно до п. 3.3. договору               № 1321 від 04.01.2009р.; докази продовження строку дії договору № 1321 від 04.01.2009р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1321 від 04.01.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт з доказами їх виставлення відповідачу за спірний період за договором                  № 1321 від 04.01.2009р.; докази продовження строку дії договору № 1321 від 04.01.2009р.; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані документи; Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за виконані роботи за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів –у справу, оригінали –суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1321 від 04.01.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за виконані роботи за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р.; рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт за спірний період; інші витребувані документи. Витребувані документи подати суду до  15.01.2013  р. 4.          Попередити сторін, що згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону. 5.          Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі. Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28228556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4820/12

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні