Ухвала
від 21.12.2012 по справі 2601/6881/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2601/6881/12

У Х В А Л А

21.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., при секретарі Кирпі П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ТОВ «Парадіз», в особі директора Дем'янюк Л.П., про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

20 березня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Парадіз»про стягнення грошових коштів.

03 грудня 2012 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Парадіз»про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2012, оскільки у ній невірно зазначено загальну площу нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 06.12.2012 виправлено описку, допущену у зазначеній вище ухвалі суду.

18 грудня 2012 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Парадіз»про виправлення описки в ухвалах суду від 20.03.2012 та від 06.12.2012, оскільки в них невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства, а саме: «191334499», коли правильно вказати «19134499», а також невірно зазначено прізвище директора ТОВ «Парадіз»- Дем'янець Л.П., коли вірним є прізвище «Дем'янюк Л.П.».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що під час постановлення судових рішень дійсно було допущено помилки у зазначенні ідентифікаційного коду ТОВ «Парадіз»та у прізвищі директора вказаного Товариства, що знайшло своє підтвердження матеріалами справи, суд вважає, що заява відповідача - ТОВ «Парадіз»є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описки, допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2012 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»про стягнення грошових коштів, та в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2012 про виправлення описки, зазначивши замість викладеного: «… ТОВ «Парадіз»(місце знаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 82, кв. 42, ідентифікаційний код 191334499, ЄДРПОУ 003680)…», наступне: «… ТОВ «Парадіз»(місце знаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 82, кв. 42, ідентифікаційний код 19134499)…», а також замість викладеного: «…ТОВ «Парадіз»в особі директора Дем'янець Л.П…»наступне: «…ТОВ «Парадіз»в особі директора Дем'янюк Л.П…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28228790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2601/6881/12

Ухвала від 21.12.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

Ухвала від 06.12.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні