ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.12 Справа №16/72-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши скаргу № 30/16/72-10 від 03.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м.Суми, на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/72-10 за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м.Суми, про стягнення 10 201 162,31 грн. , представники сторін: від позивача -не з'явився , від відповідача - Симоненко В.Г., від ВДВС - не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. по справі №16/72-10 позов задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Дочірньої компанії « Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 9089595,65 грн. основного боргу, 172702,33 грн. інфляційних збитків, 109565,99 грн. 3% річних, 373746,00 грн. пені, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У стягнення 81806,35 грн. інфляційних збитків - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2010р. рішення господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. по справі № 16/72-10 скасовано в частині відмови в стягнення 81806,35 грн. інфляційних збитків та прийнято нове рішення, яким позов Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» задоволено в частині стягнення інфляційних збитків у повному обсязі. В решті рішення господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. по справі № 16/72-10 залишено без змін.
11.10.2010р. на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2010р. по справі №16/72-10 судом виданий відповідний судовий наказ.
04.12.2012р. до господарського суду Сумської області надійшла від відповідача скарга від 03.12.2012р. № 30/16/72-10 на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , в якій заявник просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№ 22538132 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.2012р. у справі № 16/72-10, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в частині виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.01.2012р. в розмірі 8221,64 грн. та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 8221,64 грн. від 04.01.2012р. ВП№22538132, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.10.2010р. по справі № 16/72-10.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2012р. розгляд скарги призначений на 20.12.2012р.
Розглянувши матеріали справи та надані заявником докази, суд встановив наступне.
В постанові відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 15.11.2012р. про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.10.2010р. по справі № 16/72-10 державний виконавець Малік Я.О., яка винесла зазначену постанову, посилається на лист без номера та дати ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», який підтверджує відсутність заборгованості по даному виконавчому документу. Представник відповідача - заявник скарги - в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування від відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції копії вищезазначеного листа.
Представник відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив. Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, по суті викладених у скарзі обставин, будь-яких письмових пояснень до суду не подав.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача та державного виконавця, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд скарги відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню судового наказу по справі № 16/72-10 на 15.01.2013 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати письмові пояснення по суті викладених в скарзі від 03.12.2012р. № 30/16/72-10 обставин, подати копію листа без номера та дати ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про відсутність заборгованості, на який державний виконавець посилається при винесенні постанови від 15.11.2012р. про закінчення виконавчого провадження ВП№22538132.
3. Представникам сторін та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 27.12.2012 |
Номер документу | 28229039 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні