Ухвала

від 24.12.2012 по справі 23/5005/3156/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/5005/3156/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        24.12.2012                                                                                        Справа № 23/5005/3156/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А.(доповідач) суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства “Олген”  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012р. у справі №23/5005/3156/2012 за позовом  Криворізького факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до  приватного підприємства “Олген”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про  стягнення 83 683, 00 грн. ВСТАНОВИВ:      Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.        Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процессуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.             Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинности з 01.11.2011р.          Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.        За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.        Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.           Враховуючи, що скаржник просить в апеляційній скарзі скасувати повністю рішення господарського суду, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить: 836,83 грн. ( 83 683,00 грн. х  2% = 1 673,66 грн. х 50% = 836, 83 грн.).           Приватним підприємством “Олген” при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі  не надані.          За приписами статті 8 Закону України “Про судовий збір”, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: - відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; - зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.        Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.        Особа, яка заявляє відповідне клопотання,  повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.     При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі  лише обставини, пов'язані  з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від  сплати судового збору.    Отже, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання приватного підприємства “Олген” щодо відстрочення сплати судового збору.    Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.     Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.     На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:      Апеляційну скаргу приватного підприємства “Олген” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012р. у справі №23/5005/3156/2012 повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                                    І.А. Сизько Суддя                                                                                           І.М. Герасименко Суддя                                                                                           І.Л. Кузнецова