Ухвала
від 15.11.2006 по справі 5/2465-13/245 а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/2465-13/245 А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

                  

15.11.06                                                                                           Справа  № 5/2465-13/245 А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Бобеляк О.М. – доповідач у справі

розглянувшиматеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Холгер Крістіансен Продакшн Україна»компанії «Холгер Крістіансен А/С»за № 514 від 30.10.2006 року

на постановуГосподарського суду Львівської області від 28.09.2006 року

у справі№ 5/2465-13/245А

за позовомДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна»компанії «Холгер Крістіансен А/С», с.Краковець, Яворівський район, Львівська область

до Державної податкової інспекції у Яворівському районі, м.Яворів Львівська область

провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна»компанії «Холгер Крістіансен А/С»за № 514 від 30.10.2006 року подана на постанову Господарського суду Львівської області від 28.09.2006 року у справі №5/2465-13/245А, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.

„13” листопада 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна»компанії «Холгер Крістіансен А/С»та відповідач –ДПІ у Яворівському районі.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права та неповно досліджено обставини, які мають значення для справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а сторонам, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 30 листопада 2006 року.

3.          Сторонам до 30 листопада 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                           О.М. Бобеляк

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу282361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/2465-13/245 а

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бобеляк О.М.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бобеляк О.М.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бобеляк О.М.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бобеляк О.М.

Постанова від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні