Справа№2515/14163/2012
Провадження №2/2515/2199/2012
Ухвала
26 грудня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Дворніченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату за червень 2011 року в розмірі 1783 грн. 65 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; про стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 заробітну плату з липня 2011 року по листопад 2012 року в розмірі 30322 грн. 05 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць на користь ОСОБА_2 у розмірі 1783 грн. 65 коп. ( суму заробітку визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів).
Позивач мотивує вимоги тим, що перебуває у трудових відносинах з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" ( раніше КПНЗ «ДЮСШ «Олімпієць») з лютого 2008 року, займаючи посаду тренера-викладача відділення тхеквондо, згідно заяви про прийом на роботу та запису у трудовій книжці. Трудова книжка знаходиться у відповідача. З червня 2011 року позивач не отримував заробітну плату, заборгованість за період з липня 2011 року по листопада 2012 року складає 30322 грн. 05 коп.. У зв'язку з невиплатою заробітної плати позивачу завдана моральна шкода, оскільки відчуває душевне незадоволення, тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, знижений ступінь престижу, ділової репутації, витрачається час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання акту від 25 серпня 2011 року особами зазначеними в акті.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2515/10479/2012, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, оскільки для з'ясування обставин підстав стягнення заробітної плати не потрібні спеціальні знання в галузі науки при наданні оцінці, як доказу акту від 25 серпня 2011 року ( а. с. 30) про ознайомлення з наказом № 01 від 18.08.2011 року та пояснень щодо легітимності ОСОБА_5 на посаді директора КПНЗ ДЮСШ «Олімпієць».
Керуючись ст. ст. 143, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення по справі експертизи - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Мороз
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 08.01.2013 |
Номер документу | 28242551 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Мороз К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні