Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2515/14325/2012

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№2515/14325/2012

Провадження №2/2515/2221/2012

Ухвала

21 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарях Шестак О. О. Римаренко О. О.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Дворніченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату за червень 2011 року в розмірі 648 грн. 60 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_4 заробітну плату з липня 2011 року по листопад 2012 року в розмірі 11026 грн. 20 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць на користь ОСОБА_4 у розмірі 648 грн. 60 коп. ( суму заробітку визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів).

Позивач мотивує вимоги тим, що перебуває у трудових відносинах з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" ( раніше КПНЗ «ДЮШ «Олімпієць») з вересня 2003 року, займаючи посаду тренера-викладача відділення тхеквондо, за сумісництвом, згідно заяви про прийом на роботу. З червня 2011 року позивач не отримував заробітну плату, заборгованість за період з липня 2011 року по листопада 2012 року складає 11026 грн. 20 коп.. У зв'язку з невиплатою заробітної плати позивачу завдана моральна шкода, оскільки відчувають душевне незадоволення, тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи для встановлення факту, коли фактично було складено акт від 25 серпня 2011 року за підписами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та чи належать підписи особам, які підписали акт.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2515/11441/2012, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, оскільки для з'ясування обставин підстав стягнення заробітної плати не потрібні спеціальні знання в галузі науки при наданні оцінці, як доказу акту від 25 серпня 2011 року ( а. с. 36) про ознайомлення з наказом № 01 від 18.08.2011 року та пояснень щодо легітимності ОСОБА_5 на посаді директора КПНЗ ДЮСШ «Олімпієць».

Керуючись ст. ст. 143, 209, 210ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз