Ухвала
від 25.12.2012 по справі 2995/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2995/10/2070        Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3   У Х В А Л А  25.12.2012 р.                                                                                           № 2а- 2995/10/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі : Головуючого –судді Зінченка А.В., при секретарі –Алавердян Е.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківської обласної митниці про поворот виконання рішення по адміністративній справі № 2а-2995/10/2070 за позовом ТОВ «Дєва-71»до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Харкові про визнання протиправними дій та скасування рішення,  -   В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Дєва-71»звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Харкові про визнання протиправними дій та скасування рішення. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року  позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дєва-71»були задоволені в повному обсязі. Ухвалою Харківського  апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року  апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2012 року –без змін. Постановою Вищого адміністративного суду  України від 18.09.2012 року касаційну скаргу Харківської обласної митниці задоволено, постанову Харківського окружного  адміністративного суду від 05.08.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ТОВ «Дєва-71»відмовлено. Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій прохав суд здійснити поворот виконання судових рішень, за якими відбулося повернення платнику –Товариству з обмеженою відповідальністю «Дєва-71»з Державного бюджету України митних платежів: мита у розмірі 14722,55 коп. і податку на додану вартість у розмірі 39750,89 коп., всього 54473,44 коп. В судове засідання представник заявника не прибув, але надав до суду клопотання в якому вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник ТОВ «Дєва-71»в судове засідання не прибув, але надав суду клопотання в якому просив суд справу розглядати в порядку письмового провадження. Представник Управління  Державної казначейської  служби України у м. Харкові Харківської області  в  судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання, в якому  просив справу розглядати без участі представника Управління. Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.           Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. 05.08.2010 постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2995/10/2070 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дєва -71»до Харківської митниці та управління Державного казначейства у місті Харкові, за участю прокуратури Київського району м. Харкова про визнання протиправними дій та скасування рішень - задоволений у повному обсязі. Скасоване Рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів № 80000006/2010/000047/1 від 14.01.2010 року та № 80000006/2010/0000465/1 від 23.02.2010 року про визначення митної вартості товарів. Скасовані Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 8000000015/0/000007 від 14.01.2010 року та № 8000000015/0/000109 від 22.02.2010 року. Стягнуто з Державного бюджету України через управління Державного казначейства у м. Харкові на користь ТОВ «Дєва-71»(61012, м. Харків, пров. Лбпанський, 10 р/р 26001001522001 банк: філіал АКБ «Імексбанк»в м. Харкові, код МФО 350794, код за ЄДРПОУ 33203667) (шляхом зарахування в рахунок наступних платежів) надмірно сплачених ТОВ «Дєва-71»під час оформлення вантажної митної декларації № 800000015/0/320271 від 15.01.2010 року та 800000015/0/322046 від 24.02.2010 року наступних митних платежів: мита у розмірі 14722 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 55 коп. і податку на! додану вартість у розмірі 39750 (тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 89 коп., всього 54473 грн. 44 коп. Стягнуто з Державного бюджету на користь ТОВ «Дєва-71»(61012, м. Харків, пров. Лопанський, 10, р/р 26001001522001 банк: філіал АКБ «Імексбанк»в м. Харкові, код МФО 350794, код за ЄДРПОУ 33203667) понесені ним судові витрати в сумі 548 грн. 10 коп. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року апеляційна скарга Харківської обласної митниці залишена без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції - без змін. 06.01.2011 Харківською обласною митницею оскаржені судові рішення першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України. 07.02.2011 у зв'язку з отриманням виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 по справі № 2а-2995/10/2070 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Дєва-71»надмірну сплачених податку на додану вартість та ввізного мита, Управління Державного казначейства України у м. Харкові звернулося до митниці листом за вих. № 3.1-33/194 з проханням надати інформацію про зарахування коштів до Державного бюджету, та з метою виконання пункту 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 № 609, узгодити реквізити рахунків, з яких відповідно до виконавчого листа необхідно повернути кошти стягувачу. Листом від 15.02.2012 за № 14/02-1847, адресованому начальнику Управління Державної казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області Харківською обласною митницею витребувана інформація була надана. Згідно витягу з виписки Управління Державного казначейства у м. Харкові за 22.02.2011, яку митниця отримує засобами електронного зв'язку відповідно до наказу Державного казначейства України та Державної митної служби України від 31.07.2010 № 150/417 «Про затвердження Порядку взаємодії та обміну інформацією між органами Державного казначейства України та Державної митної служби України в процесі казначейського обслуговування державного бюджету за доходами, що контролюються митними органами», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2002  за N 660/6948 (зі змінами), товариству з обмеженою «Дєва-71»повернуто мито в розмірі 14722,55 коп. і податку на додану вартість у розмірі 39750,89 коп., всього 54473,44 коп. Постановою  Вищого адміністративного суду України від 18.09.2012 року касаційну скаргу касаційну скаргу Харківської обласної митниці задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ТОВ «Дєва-71»відмовлено. Суд вказує, що відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України  судове рішення набрало законної сили. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Харківської обласної митниці про поворот виконання рішення по адміністративній справі № 2а-2995/10/2070 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 254,265  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В :           Заяву  Харківської обласної митниці про поворот виконання судового рішення –задовольнити. Здійснити поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дєва-71»до Державного бюджету України мита у розмірі 14722,55 коп. і податку на додану вартість у розмірі 39750,89 коп., всього 54473,44 (п'ятдесят  чотири  тисячі чотириста сімдесят три) 44 коп. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.           Суддя                                                                                    А.В.Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28245812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2995/10/2070

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 05.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні