Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2а-15558/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2012 року К/9991/69210/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 по справі № 2а-15558/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Регіон-метал"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської

області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2011, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012, позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій відповідач подав касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

У касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У зв'язку із тим, що клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень відповідача визнано необґрунтованим, згідно ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків, про що постановлено ухвалу від 14.11.2012.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання податковим органом копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012 (19.11.2012 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102907236851), ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС не надано суду касаційної інстанції інших обґрунтувань та доказів, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що підстави, вказані ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС у клопотанні про поновлення строку оскарження судових рішень, визнані неповажними, а інших підстав та доказів відповідачем не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 по справі № 2а-15558/11/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась