Ухвала
від 21.11.2012 по справі 2а/1270/8875/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2012 р.№ 2а/1270/8875/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.В. Агевич, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Луганської області Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у сумі 17131,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

21 листопада 2012 року у зв'язку з находженням судді Солоніченко О.В. у відрядженні в порядку ст. 15-1 КАС України адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Луганської області Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у сумі 17131,31 грн. передано на розгляд судді Агевичу К.В.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України (із змінами, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI, оприлюднені - Голос України від 03.08.2010 - № 142), передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із акту про нестачу документів вбачається, що під час прийняття у приміщенні суду позовної заяви представником ДПІ у Станично - Луганському районі Луганської області ДПС України не було надано вказаної у п. 4 додатку копії корінця податкової вимоги № 138 від 26.04.2011

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Луганської області Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у сумі 17131,31 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 грудня 2012 року для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії корінця податкової вимоги № 138 від 26.04.2011.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.В. Агевич

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28249064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/8875/2012

Постанова від 03.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні