Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а-1870/4021/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в розстроченні виконання постанови суду

"12" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/4021/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. розглянувши порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 23.05.2012 року по справі за позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 за період з дати призначення пенсії по квітень 2012 року включно в сумі 22245,68 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку, що заява необґрунтована і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено із матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 було задоволено позовні вимоги прокурора Буринського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області та стягнути з Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 за період з дати призначення пенсії по квітень 2012 року включно в сумі 22245,68 грн.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заявником не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: доказів про відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, тощо.

12.12.2012 Управління Пенсійного фонду в Буринському районі подало заперечення проти розстрочення виконання рішення суду, а також зазначило, що станом на 01.12.2012 борг сплачено повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про розстрочення виконання постанови суду від 23.05.2012 року по адміністративній справі №2а-1870/4021/12 за адміністративним позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до Буринської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов