Ухвала

від 25.12.2012 по справі 7/285-10-3141

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 7/285-10-3141 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року у справі господарського суду№ 7/285-10-3141 Одеської області за заявоюТОВ "Торговий дім Алкотрейд" до ТОВ "Торговий дім Алкотрейд" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами у справі.

Як вбачається з поданої касаційної скарги (вх. №23376/2012), вона підписана представником скаржника Дворянченко І.В., яка діє на підставі довіреності №13073/Д/9-10-117 від 10.05.2012 року. Однак, зазначена довіреність неможе вважатися належним доказом уповноваження Дворянченко І.В. на представництво інтересів скаржника, оскільки додана до матеріалів касаційної скарги її копія не засвідчена належним чином, що суперечить приписам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі міста Одеси Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року у справі № 7/285-10-3141 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко