Ухвала

від 23.11.2012 по справі 32/76пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.11.12 р. Справа № 32/76пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства «БРИКЕТ», м. Донецьк

до відповідачів: 1. Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, м. Донецьк

2. Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2010р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «БРИКЕТ» до Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради та Донецької міської ради, за участю третьої особи Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про визнання права власності - були задоволені.

При друкуванні резолютивної частини рішення, а саме абзацу 2, була допущена описка щодо найменування вулиці на якій розташовані об'єкти нерухомості, відносно яких визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «БРИКЕТ».

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення.

Також, суд звертає увагу на те, що позивачем до заяви про виправлення помилки в рішенні, надані документи, які свідчать про те, що останнім була змінена організаційно - правова форма підприємства, у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» та розділу 17 п.5 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону щодо обов'язкового приведення у відповідність статутних документів товариства до норм діючого законодавства. На теперішній час Відкрите акціонерне товариство «БРИКЕТ» має назву Приватне акціонерне товариство «БРИКЕТ».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо заміни ВАТ «БРИКЕТ» його правонаступником та залучає на стадії виконання судового рішення правонаступника позивача ПрАТ «БРИКЕТ».

Керуючись ст. ст. 25, 89, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі на стадії виконання судового рішення, в якості правонаступника позивача Приватне акціонерне товариство «БРИКЕТ».

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 03.06.2012р. у справі №32/76пн.

Абзац 2, резолютивної частини рішення від 03.06.2012р. викласти в наступній редакції:

«Визнати право власності за Приватним акціонерним товариством «БРИКЕТ» (83046, м. Донецьк, вул. Нижньовартівська, 14, код ЄДРПОУ 00176526) на нерухоме майно: будівлю ОТК (літ. С-1), будівлю гаражу (літ. Ж-1), будівлю цеху (літ. Н'-1), будівлю лабораторії (літ. М'-1), яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Нижньовартівська, 14а».

Суддя Сковородіна О.М.

.