Ухвала

від 19.12.2012 по справі 5011-32/16197-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-32/16197-2012 19.12.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН - ОРАНТА", м. Київ

про визнання недійсним Договору

за участю представників сторін:

від прокуратури: Сергеєва А.С. - прокурор

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "КОНЦЕРН - ОРАНТА" зокрема:

· визнати недійсним договір оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва №21-70/101-10 від 18.05.10, укладений між Управлінням освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та ВАТ «Концерн Оранта».

· зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Концерн Оранта»(код ЄДР 25404572) повернути частину нежилого приміщення на 2 поверсі ДНЗ №179 площею 12,9 кв.м. за адресою: вул. Якуба Коласа, 19-А у м. Києві.

Розглянувши матеріали справи вислухавши доводи прокурора, суд встановив:

Прокурор наполягає на позові, надає клопотання про зміну найменування відповідача, оскільки відповідно до витягу з ЄДРПОУ відповідач змінив найменування, яке не пов'язано з реорганізацією.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зміну найменування відповідача, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.2012 о 10:00 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати прокурора довести порушення економічних інтересів держави, довести підстави за законом для визнання договору недійсним, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем.

3. Зобов'язати позивача надати суду нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для визнання договору недійсним.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Попередити позивача та відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко