Рішення

від 16.12.2011 по справі 62/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 62/125 16.12.11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32», м.Київ, ЄДРПОУ 32492922

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм», м.Київ, ЄДРПОУ 37065498

про стягнення 5948,51 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Ткаченко С.Н. -юрисконс.

від відповідача: не з?явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 5948,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на припущення відповідачем порушень умов договору №Б-1016 від 01.02.2011р. про надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»утворилась заборгованість в сумі 5948,51 грн.

Відповідач у судові засідання 02.11.2011р., 16.11.2011р, 30.11.2011р., 16.12.2011р. не з'явився, будь-яких заперечень проти позову не надав.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із довідкою №21-10/5408 від 25.11.2011р. Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»зареєстровано за адресою: 03150, м.Київ, Печерський район, вул.Анрі Барбюса, 40.

На вказану адресу господарським судом було скеровано ухвалу суду від 30.11 .2011р. Одночасно, ухвали від 17.10.2011р., 02.11.2011р., 16.1 1.2011р, 30.11 .2011р. направлялись на адресу зазначену у позовній заяві та фірмовому бланку відповідача.

За змістом п.32 інформаційного листа № 01-08/530 від 29.09.2009р. Вищого господарського суду України „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", якщо відмітка про відправку , зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Відповідно до п.11 листа №01-08/123 від 15.03.2007р. Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги наявність на ухвалах від 17.10.2011р., 02.11.2011р., 16.1 1.2011р, 30.11 .2011р. штампів канцелярії господарського суду про відправку процесуальних докуменів учасникам судового процесу, враховуючи, що ухвала від 30 .11 .2011р. направлялась господарським судом, у тому числі, за адресою, яка зазначена у довідці №21-10/5408 від 25.11.2011р. Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Згідно із п.3.6 роз'яснення №02-5/289 від 18.09.1997р. Вищого арбітражного суду України у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За висновками суду, наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписом ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ч.1 ст.1, ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги -це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

За змістом ч.1 ст.19 вказаного Закону України відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Як свідчать матеріали справи, 01.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32»(постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»(споживач) було укладено договір №Б-1016 про надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

За змістом п.1.1 вказаного договору постачальник надає комунальні послуги на нежиле приміщення №1016 -офіс, що знаходиться у користуванні споживача на підставі договору оренди від 01.02.2011р. в будинку №32-Б по вул.Щорса, загальною площею 133,3 кв.м.

Згідно із п.3.1 договору №Б-1016 від 01.02.2011р., вказана угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до 31.01.2012р.

Пунктом 1.2 спірної угоди встановлено, що споживач сплачує вартість наданих комунальних послуг, експлуатаційних витрат згідно тарифів, які вказані у щомісячних рахунках-фактурах.

Як свідчать матеріали справи, позивачем було оформлено наступні рахунки-фактури на загальну суму 5948,51 грн.:

- СФ-0000114 від 28.02.2011р. на суму 2100,44 грн.,

- СФ-0000165 від 29.03.2011р. на суму 1952,54 грн.,

- СФ-0000253 від 27.04.2011р. на суму 1895,53 грн.

Гарантійним листом №04-01/2 від 16.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»гарантувало оплату за договором №Б-1016 від 01.02.2011р. на суму 4052,98 грн.

Як вказує позивач, відповідач встановлений договором обов'язок по оплаті наданих позивачем житлово-комунальних послуг у повному обсязі та у встановлений договором строк не виконав, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32»заявлено вимоги про стягнення 5948,51 грн.

Виходячи зі змісту ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг віднесені, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Згідно із ст.16 вказаного нормативно-правового акту порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Як було зазначено вище, згідно із ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було вказано вище, п.1.2 спірної угоди встановлено, що споживач сплачує вартість наданих комунальних послуг, експлуатаційних витрат згідно тарифів, які вказані у щомісячних рахунках-фактурах.

Відповідно до п.2.2 договору №Б-1016 від 01.02.2011р. споживач зобов'язався сплачувати за комунальні послуги, експлуатаційні витрати з моменту підписання договору, але не пізніше 15 числа наступного місяця.

За таких обставин, за висновками суду, строк виконання зобов'язання за рахунком-фактурою СФ-0000114 від 28.02.2011р. на суму 2100,44 грн. настав 15.03.2011р., рахунком-фактурою СФ-0000165 від 29.03.2011р. на суму 1952,54 грн. - 15.04.2011р., рахунком-фактурою СФ-0000253 від 27.04.2011р. на суму 1895,53 грн. - 15.05.2011р.

Проте, всупереч умовам укладеного договору і положенням ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, відповідач взяті на себе за договором №Б-1016 від 01.02.2011р. зобов'язання по оплаті наданих позивачем житлово-комунальних послуг у повному обсязі та у встановлений договором строк не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 5948,51 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач зобов'язання за договором №Б-1016 від 01.02.2011р. виконав належним чином, зауважень щодо кількості та якості наданих житлово-комунальних послуг від відповідача не надходило, враховуючи, що матеріалами справи доведено факт порушення відповідачем вимог ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та умов договору №Б-1016 від 01.02.2011р., суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Наразі, судом враховано, що будь-яких письмових повідомлень в порядку п.4.1 договору №Б-1016 від 01.02.2011р. на адресу постачальника про припинення використання комунальних послуг від споживача не надходило.

Судові витрати згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм», м.Київ про стягнення 5948,51 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по впровадженню спеціальних програм»(03150, м.Київ, Печерський район, вул.Анрі Барбюса, 40, ЄДРПОУ 37065498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 32-А, прим.96, ЄДРПОУ 32492922) основний борг в сумі 5948,51 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 16.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя М.О.Любченко

Повне рішення складено 21.12.2011р.