Рішення
від 25.12.2012 по справі 5013/1484/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"25" грудня 2012 р. Справа № 5013/1484/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг", м. Київ

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, с. Соколівське

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

третьої особи 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Енерго", м. Київ

третьої особи 2: дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

третьої особи 3: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

про стягнення 10503403,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" заборгованості в сумі 10372546,15 грн., з яких 10211332,76 основного боргу, 134286,00 грн. неустойки та 26857,20 грн. 3% річних, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору в сумі 64380,00 грн.

Згідно заяви №401-10 від 27.11.2012 року позивач відмовився від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" та збільшив свої вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг". Відповідно до цієї заяви позивач просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" заборгованість в загальній сумі 10503403,56 грн., з яких 10211332,76 грн. - основний борг, 243393,41 грн. - пеня, 48678,68 грн. - 3% річних.

Господарським судом прийнято відмову позивача від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області у даній справі ві 21.12.2012 року позов відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" задоволено повністю. Стягнуто на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" - 10503403,56 грн. заборгованості, з яких 10211332,76 грн. суму основного боргу, 243393,41 грн. пені, 48678,68 грн. 3% річних, а також 64380,00 грн. судового збору.

Але з позовної вимоги відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" рішення не прийнято.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

В ході вирішення даного спору відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" позивач відмовився від позову.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийняв відмову позивача від позову в цій частині.

За викладених обставин провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 80, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

В частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" провадження у справі припинити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Засвідчений належним чином примірник додаткового рішення направити позивачу: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19, відповідачу 1: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 11; відповідачу 2: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А; третім особам: ТОВ "Газ-Енерго" - 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2; ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 та ВАТ "Кіровоградгаз" - 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28255391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1484/12

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Рішення від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Цобенко Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні