cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.Справа № 5016/2847/2012(20/74)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055
до відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради, вул. Миру, 38, село Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214
про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.
за участю представників сторін
від позивача Задунайська Тетяна Вячеславівна, довіреність № 1672/36 від 12.10.2012 року;
від відповідача представник не з'явився.
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.
В судовому засіданні представником позивача було подано суду заяву із доданими документами. Вказані докази долучено судом до матеріалів справи.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, вимоги ухвали суду від 10.12.2012 року не виконав.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.01.2013 року на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу подати суду:
- оригінал Акту звірки взаємних розрахунків від 08.10.2012 року для огляду в судовому засіданні;
- докази направлення рахунків-фактур № 8003/0442-11.2011 на загальну суму 2 409, 64 грн.; № 8003/0442-12.2011 на загальну суму 2 409, 64 грн.; № 8003/0442-01.2012 на загальну суму 2 409, 64 грн.; № 8003/0442-02.2012 на загальну суму 2 409, 64 грн.; № 8003/0442-03.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-04.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-05.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-06.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-07.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-08.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн.; № 8003/0442-09.2012 на загальну суму 2 563, 12 грн. на адресу відповідача.
Відповідачу повторно подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи в суді.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18.01.2013 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е. М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 27.12.2012 |
Номер документу | 28255762 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні