Ухвала

від 18.02.2013 по справі 5016/2847/2012(20/74)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5016/2847/2012(20/74)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055

до відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради, вул. Миру, 38, село Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214

про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.

за участю представників сторін

від позивача Яновська Валентина Анатоліївна, довіреність № 1308/36 від 13.10.2011 року;

від відповідача представник не з'явився.

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 24.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 року відкладено розгляд справи на 22.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2013 року відкладено розгляд справи на 05.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2013 року строк розгляду спору продовжено та відкладено розгляд справи на 18.02.2013 року.

13.02.2013 року сторонами на адресу суду було подано клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 5016/2847/2012(20/74), а також мирову угоду та графік погашення заборгованості за мировою угодою (арк. справи 75-77), в якій сторони просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 5016/2847/2012(20/74), предметом спору у якій є стягнення з відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради на користь позивача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.

В поданій суду на затвердження мировій угоді сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач сплачує позивачеві суму боргу в розмірі 130 502, 99 грн. (сто тридцять тисяч п'ятсот дві грн. 99 коп.) та суму судового збору - 2 610, 06 грн. (дві тисячі шістсот десять грн. 06 коп.).

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 78 ГПК України, господарський суд Миколаївської області роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій. При цьому, судом враховано, що в поданому клопотанні про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що вони усвідомлюють наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 78, 80 ГПК України.

Перевіривши наявність повноважень у представників сторін на укладення мирової угоди, суд встановив, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками. Зокрема, зі сторони позивача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" мирову угоду підписано директором Тельпісом В. С., повноваження якого підтверджуються поданими суду копіями розпорядження Миколаївського міського голови про призначення керівників підприємств комунальної власності (арк. справи 59) та копією наказу № 1 від 30.04.2001 року (арк. справи 60). Зі сторони відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради мирову угоду підписано директором Калашніковою І.В., повноваження якої підтверджуються поданими суду копією розпорядження виконавчого комітету Мішково-Погоріліської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 5-к від 14.01.2013 року (арк. справи 66) та копію наказу Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради № 02-К від 14.01.2013 року (арк. справи 67).

Дослідивши подані на затвердження суду умови мирової угоди, суд встановив, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом розгляду по справі № 5016/2847/2012(20/74) та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, в повному обсязі врегульовує правовідносини між сторонами, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи. Мирова угода укладена в інтересах обох сторін, а її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом також враховано наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Вищий господарський суд України в п. 24 Інформаційного листа "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09 року № 01-08/163 на запитання який строк пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди слід зазначити в цій ухвалі, якщо мировою угодою передбачено розстрочку виконання зобов'язання загальною тривалістю понад три роки, надав наступну відповідь. У наведеній ситуації в залежності від змісту умов мирової угоди ухвалою може бути передбачено стягнення періодичних платежів (і отже, така ухвала може бути пред'явлена до виконання після закінчення строку, встановленого для відстрочки платежів за зобов'язанням) або встановлено строк її пред'явлення до виконання окремо для кожного платежу (відповідно частини четверта і п'ята статті 21 Закону України "Про виконавче провадження").

Оскільки мировою угодою сторони передбачили розстрочку виконання судового рішення щодо стягнення коштів загальною тривалістю три роки, а строк пред'явлення виконавчого документу один рік, суд відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" дійшов висновку про необхідність встановлення строку пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року окремо для кожного платежу.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Міським комунальним підприємством та Житлово-комунальним підприємством Мішково-Погорілівської сільської Ради, по справі № 5016/2847/2012(20/74) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5016/2847/2012(20/74)

за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ЖКП Мішково-Погорілівської сільської ради про стягнення заборгованості за послуги водовідведення

м. Миколаїв 22 січня 2013 року

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Тельпіса В.С., який діє на підставі статуту, надалі «Позивач», та Житлово-комунальне підприємство Мішково-Погорілівської сільської Ради, яке бере участь у справі як відповідач , в особі директора Калашнікової І.В., яка діє на підставі статуту, надалі «Відповідач», обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Миколаївської області у справі № 5016/2847/2012(20/74), уклали Мирову угоду на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач сплачує Позивачеві суму боргу в розмірі 130 502 (сто тридцять тисяч п'ятсот дві) гривні 99 копійок та суму судового збору - 2 610 (дві тисячі шістсот десять) гривень 06 копійок.

Починаючи з березня 2013 року та протягом наступних тридцяти шести календарних місяців Відповідач сплачує заборгованість у сумі 130 502 (сто тридцять тисяч п'ятсот дві) гривні 99 копійок відповідно до Графіка погашення заборгованості, який являється невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

Оплата останньої частини заборгованості повинна бути здійснена Відповідачем до 25 лютого 2016 року.

Судові витрати в сумі 2 610 (дві тисячі шістсот десять) гривень 06 копійок Відповідач сплачує до 25 березня 2013 року.

Цією Мировою угодою дозволяється Відповідачу достроково погасити заборгованість.

Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної зі Сторін і для господарського суду Миколаївської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Миколаївської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІД ПОЗИВАЧА: ВІД ВІДПОВІДАЧА:

---

В.С. Тельпіс

---

І.В. Калашнікова

М.П. М.П.

ГРАФІК

погашення заборгованості за Мировою угодою у справі № 5016/2847/2012(20/74) за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ЖКП Мішково-Погорілівської сільської ради про стягнення заборгованості за послуги водовідведення

До 25.03.2013р 3625,08 грн.До 25.09.2014р 3625,08 грн. До 25.04.2013р 3625,08 грн.До 25.10.2014р 3625,08 грн. До 25.05.2013р 3625,08 грн.До 25.11.2014р 3625,08 грн. До 25.06.2013р 3625,08 грн.До 25.12.2014р 3625,08 грн. До 25.07.2013р 3625,08 грн.До 25.01.2015р 3625,08 грн. До 25.08.2013р 3625,08 грн.До 25.02.2015р 3625,08 грн. До 25.09.2013р 3625,08 грн.До 25.03.2015р 3625,08 грн. До 25.10.2013р 3625,08 грн.До 25.04.2015р 3625,08 грн. До 25.11.2013р 3625,08 грн.До 25.05.2015р 3625,08 грн. До 25.12.2013р 3625,08 грн.До 25.06.2015р 3625,08 грн. До 25.01.2014р 3625,08 грн.До 25.07.2015р 3625,08 грн. До 25.02.2014р 3625,08 грн.До 25.08.2015р 3625,08 грн. До 25.03.2014р 3625,08 грн.До 25.09.2015р 3625,08 грн. До 25.04.2014р 3625,08 грн.До 25.10.2015р 3625,08 грн. До 25.05.2014р 3625,08 грн.До 25.11.2015р 3625,08 грн. До 25.06.2014р 3625,08 грн.До 25.12.2015р 3625,08 грн. До 25.07.2014р 3625,08 грн.До 25.01.2016р 3625,08 грн. До 25.08.2014р 3625,08 грн.До 25.02.2016р 3625,19 грн.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІД ПОЗИВАЧА: ВІД ВІДПОВІДАЧА:

---

В.С. Тельпіс

---

І.В. Калашнікова

М.П. М.П.

Припинити провадження у справі № 5016/2847/2012(20/74) за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до відповідача Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської Ради про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за договором № А/3385 від 01.01.2009 року у сумі 130 502, 99 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, тобто 18.02.13 року.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом одного року окремо для кожного платежу.

Стягувач: Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал", вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 31448144).

Боржник: Житлово-комунальне підприємство Мішково-Погорілівської сільської Ради, вул. Миру, 38, село Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214 (код ЄДРПОУ 31545119).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Суддя Е.М.Олейняш