Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5020-1098/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 5020-1098/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

(пр. Возз'єднання, буд. 15, м. Київ, 02160)

до відповідача -Державного підприємства "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко"

(вул. Сухій, буд. 1, с. Осипенко, м. Севастополь, 99814)

про стягнення 142 664,77 грн.

Суддя С. М. Альошина

Представники учасників судового процесу не викликались.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Державного підприємства "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" про стягнення 143 464,18 грн. за договором поставки № АП-06-0118 від 06.07.2011, у тому числі 19 055,94 грн. пені, 36 473,10 грн. штрафу та 87 935,14 грн. відсотків річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 03.10.2012 порушено провадження у справі № 5020-1098/2012 і прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2012.

Ухвалою суду від 17.10.2012 за клопотанням відповідача розгляд справи був відкладений на 07.11.2012.

Ухвалою суду від 07.11.2012, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи був відкладений на 03.12.2012.

Ухвалою суду від 03.12.2012 за клопотанням представника відповідача строк вирішення спору був продовжений на 15 днів -до 18.12.2012, а розгляд справи відкладений на 17.12.2012.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.12.2012, за усними клопотаннями представників сторін, оголошувалась перерва до 18.12.2012.

Ухвалою суду від 18.12.2012 прийнято зменшення розміру позовних вимог та, за усним клопотанням представника відповідача, судом було вирішено здійснювати подальший розгляд справи № 5020-1098/2012 колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з пунктом 3.1. Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), питання про необхідність створення колегії суддів з розгляду конкретної судової справи вирішується безпосередньо суддею, у провадженні якого перебуває ця справа, шляхом постановлення відповідної ухвали. Склад колегії суддів визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючим у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 310 від 20.12.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-1098/2012 для визначення складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, за якою призначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Альошина С.М., інші судді, які входять до складу колегії: Алсуф'єв В.В., Єфременко О.О.

Таким чином, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні у новому складі суду.

За таких обставин, керуючись статтями 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5020-1098/2012 до провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 1.

4. Зобов'язати:

Позивача -надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування зменшеного розміру позовних вимог.

Відповідача -надати суду контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні), докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Сторін - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом .

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Головуючий суддя С.М. Альошина

Суддя В.В. Алсуф'єв

Суддя О.О. Єфременко