Ухвала
від 24.12.2012 по справі 7/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" грудня 2012 р. Справа № 5028/7/77/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.12.12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніцца", код ЄДРПОУ 31819189, вул. Корольова, 10 Б/30,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Автотранс", код ЄДРПОУ 34404927, вул. 40 р. Перемоги, 11,Ріпки,Чернігівська область,15000

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія", код ЄДРПОУ 14229456, 01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз,3

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 9868 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27,61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2013 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

4. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" (код 14229456), 01011, м.Київ, вул. Печерський узвіз,3

5. Зобов'язати позивача: надати документальне підтвердження вини відповідача, протокол про адміністративне правопорушення та довідку ДАІ про механічні пошкодження транспортного засобу позивача, акт огляду місця події зі схемою та інші матеріали ДТП в підтвердження вини відповідача, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з доданням документального підтвердження понесених витрат, оригінали накладних, рахунків на оплату, договір страхування транспортного засобу позивача та докази звернення до страховика про страхову виплату, докази цієї виплати (відмови в виплаті) або довідку Моторного Транспортного Бюро про відсутність договору страхування діючого на момент ДТП, транспортного засобу позивача, довідку про банківські реквізити, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача.

6. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог, копію протоколу про адміністративне правопорушення, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про банківські реквізити.

7. Зобов'язати третю особу: надати копію страхового полісу про страхування цивільно - правової відповідальності відповідача за спірним транспортним засобом, копію страхового полісу ВС № 5296429, ВС № 5285208.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Витребувати від Деснянського районного суду міста Чернігова матеріали справи № 3-909/10 про притягнення гр. Цибулі О.М. до адміністративної відповідальності (постанова від 09.04.2010 р., суддя Воронцова С.В.)

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28256252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/77

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Судовий наказ від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні