Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а-12971/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-12971/11/2070 УХВАЛА 12 грудня 2012 р.Справа № 2а-12971/11/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  22.11.2012р. по справі № 2а-12971/11/2070           за позовом   Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш"           про стягнення суми боргу, ВСТАНОВИВ: Державною податковою інспекцією у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  22.11.2012р. у справі за позовом  Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш"        про стягнення суми боргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивачем зазначений документ, що оскаржується - постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року. Однак, матеріали справи не містять такого процесуального документу, з огляду на що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби не може бути розцінена як належно складена та оформлена. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом уточнення позивачем процесуального документа, яким ним оскаржується. Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-12971/11/2070 за позовом  Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш"        про стягнення суми боргу - залишити без руху. Надати Державній податковій інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху . Роз'яснити Державній податковій інспекції у Київському районі  м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Ральченко І.М.