Ухвала
від 26.12.2012 по справі 3892-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3892-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   26.12.2012Справа №5002-33/3892-2012 за позовом приватного підприємства «Фірма Український нафтопродукт» (вул. Московська, буд. 134/1, м. Джанкой, АР Крим, 96100) до Державного підприємства Радгосп – Завод ім. 1 Мая (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, смт. Первомайське, Первомайський район, АР Крим, 96300) про стягнення 154 533.15 грн. Суддя Радвановська Ю.А. Представники сторін не викликалися. Суть спору: приватне підприємство «Фірма Український нафтопродукт» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до державного підприємства Радгосп – Завод ім. 1 Мая та просить суд стягнути з відповідача 154 533.15 грн., а саме – заборгованість у розмірі 140 000.00 грн., пеню у розмірі 10 678.36 грн. та 3% річних у розмірі 3 854.79 грн.. Рішенням господарського суду АР Крим від 13 грудня 2012 року позовні вимоги приватного підприємства «Фірма Український нафтопродукт» були задоволені частково та стягнено з відповідача 137 800.00 грн. заборгованості, 10 499.10 грн. пені, 3 794.22 грн. 3 % річних, 7 500.00 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 3 090.43 грн. судового збору. Однак, при роздрукуванні тексту рішення судом було допущено технічну помилку та не зазначено у його резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу адвоката в сумі 7 500.00 грн.. Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки виправлення вказаної описки не змінює змісту рішення, суд вважає за необхідне її виправити шляхом  зазначення  вірних відомостей. Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд  - У Х  В А Л И В : 1.          Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 13 грудня 2012 року по справі № 5002-33/3892-2012 та викласти його в наступній редакції:       «Стягнути з Державного підприємства Радгосп – Завод ім. 1 Мая (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, смт. Первомайське, Первомайський район, АР Крим, 96300, р/р 26000000111063 в АТ «Укрексімбанк» , м. Сімферополь, МФО 324786, код ЄДРПОУ 00413009) на користь приватного підприємства «Фірма Український нафтопродукт» (вул. Московська, буд. 134/1, м. Джанкой, АР Крим, 96100, р/р 26002300135478 в КРУ АТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, код ЄДРПОУ 37463592) 137 800.00 грн. заборгованості, 10 499.10 грн. пені, 3 794.22 грн. 3 % річних, 7 500.00 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 3 090.43 грн. судового збору». Суддя                                         Ю.А. Радвановська

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28265010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3892-2012

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Рішення від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні