Ухвала

від 20.06.2012 по справі 2а-0770/2237/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2237/11

Ряд стат. звіту № 9.4.4

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши питання про поновлення розгляду по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецьке акціонерне товариство «Агробуд»до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Воловецьке акціонерне товариство «Агробуд»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, якою просить: визнати протиправним та скасувати Розпорядження Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №11-В від 01 червня 2011 року та зобов'язати Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Воловецьке акціонерне товариство «Агробут».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року було відкрито провадження у адміністративній справі №2а-0770/2237/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецьке акціонерне товариство «Агробуд»до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у справі в зв'язку з ліквідацією Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до встановлення правонаступника.

Законом України від 07.07.2011 року №3610-VI «Про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг»(який набув чинності 07.08.2011 року) встановлено, що державне регулювання ринку цінних паперів здійснюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку -державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України, підзвітним Верховній Раді України.

Новоутворений на підставі Указу Президента України від 23.11.2011 року №1063/2011 державний регулятор ринку цінних паперів був зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06 грудня 2011 року.

Водночас, на виконання вимог пункту 1 Указу Президента України від 23.11.2011 року №1061/2011 «Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»та наказу Голови Комісії від 05.12.2011 року №1103 «Про ліквідацію територі альних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»завер шується процедура припинення (ліквідації) Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до пункту 6 «Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реор ганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам вико навчої влади права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Президента України.

У «Положенні про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку», яке затверджене Указом Президента України від 23.11.2011 року №1063/2011, відсутня норма, що новоутворений державний колегіальний орган є правонаступником Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

У разі ліквідації суб'єкта владних повноважень, який стороною у справі, суд зупиняє провадження у справі, якщо це необхідно для встановлення правонаступника і вживає заходів до його встановлення та залучення, а за відсутності прямого правонаступника залучає орган, до компетенції якого входить вирішення питання про усунення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що провадження у справі №2а-0770/2237/11 підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0770/2237/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецьке акціонерне товариство «Агробуд»до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород) 12 липня 2012 року о 17.00 годині .

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчулинець Д.В.