Ухвала

від 22.12.2011 по справі 1170/2а-5283/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5283/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою ТОВ "ТОТ Нафта" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000093510 від 31.08.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТОТ Нафта" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000093510 від 31.08.2011 р..

Відповідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частина 5 ст. 106 КАС України передбачає, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Розглянувши матеріали адміністративного позову встановлено, що його та всі додані до нього документи (засвідченні копії) було підписано директором ТОВ "ТОТ Нафта" ОСОБА_1, проте документів, які посвідчують повноваження саме ОСОБА_1 (правовстановлюючі документи товариства) позивачем не надано, що не дає можливості перевірити повноваження директора від імені юридичної особи звертатися до адміністративного суду з даним позовом.

Крім того, в адміністративному позові не вказано дати його підписання.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищесказане, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ТОВ "ТОТ Нафта" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000093510 від 31.08.2011 р. - залишити без руху .

2. Встановити позивачу строк до 10 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду: 1) адміністративний позов із зазначенням дати його підписання; 2) правовстановлюючі документи ТОВ "ТОТ Нафта" та документи на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1.

3. В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько