Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2а-17731/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-17731/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 26 грудня 2012 року                                                                                № 2а-17731/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою    за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСПЕЦЗОВНІШТОРГ"  до  Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва  про  визнання неправомірною дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецзовнішторг»звернулось до суду з вимогою про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання акту від 17.05.2012 №1335/22-3/30676525 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Торговий дім «Укрспецзовнішторг»код ЄДПРОУ 30676525 щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.08.2011 по 31.10.2011. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.           Судом встановлено, що позивач всупереч вимог ч. 2 ст. 106 КАС України не надав копії акту від 17.05.2012 №1335/22-3/30676525 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Торговий дім «Укрспецзовнішторг»код ЄДПРОУ 30676525 щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.08.2011 по 31.10.2011.           Згідно вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.           З матеріалів справи вбачається, що позивачем всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не надано документу про сплату судового збору. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву  ТОВ «Торговий дім «Укрсепцзовнішторг»без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом надання суду копії оскаржуваного акту та документу про сплату судового збору в строк до 14.01.2013. Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Укрспецзовнішторг»без руху. 2. Встановити позивачу строк до 14 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані  наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.           Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства  України.   Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.   Суддя                                                                                                В.І. Келеберда