Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2а-0770/4289/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/4289/11 Справа № 2a-0770/4289/11 Рядок статзвіту –8.1.5 код - 10 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 31 січня 2012 року                                                                                                               м. Ужгород Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Луцович М.М., при секретарі судового засідання –Гирич М.В. з участю сторін; сторони в судове засідання не з'явились           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного  адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Фермерського господарства «Джуга»про стягнення заборгованості,  – в с т а н о в и в: Державна податкова інспекція у Виноградівському  районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Джуга», в якій просить стягнути за рахунок активів Фермерського господарства «Джуга»заборгованість у розмірі 2157,48  грн.           Позивач, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак  надав суду заяву, про розгляд даної справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи які передбачені главою 3 роздіу II КАС України. Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється                             23.01.2012 р. до початку судового розгляду справи по суті, за вх. № 1180, надійшло заперечення відповідача на позов державної податкової інспекції у Виноградівському районі в якому відповідач просить зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що Закарпатським окружним адміністративним судом 28.10.2011 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-0770/3571/11 за позовом Фермерського господарства «Джуга»до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення від 15 липня 2011 року. Відповідачем  вищевказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку, а також додано апеляційну скаргу на ухвалу  Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 року по справі № 2а-0770/3571/11. Судом з власної ініціативи витребувано з канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду та долучено до справи вищевказану ухвалу з відмітки на якій вбачається, що ухвала не набрала законної сили та копію супровідного листа від 15 грудня 2011 року. Як видно з заперечення та ухвали від 28 жовтня 2011 року на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа № 2а-0770/3571/11 за позовною заявою Фермерського господарства «Джуга»до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення від 15 липня 2011 року №0044111752. В судовому засіданні встановлено, що судом першої інстанції по вказаній справі прийнято рішення, однак таке оскаржено в апеляційному порядку і відповідно не набуло законної сили. Предметом оскарження у даній справі є те саме рішення, яке стало підставою для звернення державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Фермерського господарства «Джуга»про стягнення заборгованості. Оскільки рішення, що ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній  справі № 2а-0770/3571/11 а також рішення за наслідками апеляційного розгляду зазначеної справи може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Фермерського господарства «Джуга»про стягнення заборгованості необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-0770/3571/11, яка розглядається в апеляційному порядку.  Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи  до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.           На підставі наведеного  та керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, - у х в а л и в:           Зупинити провадження у справі № 2а-0770/4289/11  за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Фермерського господарства «Джуга»про стягнення заборгованості  –до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3571/11, яка знаходиться на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.             Суддя                                                                                 Луцович М.М.