Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2/1(14/3)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.12.2012 Справа № 2/1(14/3)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми "Агроділо", м.Світловодськ Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2012р . у справі № 2/1(14/3)

за заявою Світловодської об'єднаної Державної податкової інспекції, м.Світловодськ Кіровоградської області

до боржника орендного підприємства "Райкомунгосп", м.Світловодськ Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

12.12.2012 року господарським судом Кіровоградської області (суддя Деревінська Л.В.) по справі 2/1(14/3) винесено ухвалу, якою:

- затверджено звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Могилан С.В. в загальній сумі 60762,62 грн.;

- затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та ліквідаційний баланс банкрута орендного підприємства "Райкомунгосп";

- ліквідовано юридичну особу - банкрута орендне підприємство "Райкомунгосп", ідентифікаційний код -5404050;

- провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Агроділо", м.Світловодськ Кіровоградської області подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таку ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов'язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення з апеляційною скаргою становить 536 грн. 50 коп.

Докази оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі скаржником до апеляційної скарги не додані.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86,99, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми "Агроділо", м.Світловодськ Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2012р. у справі № 2/1(14/3)- повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Кіровоградської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№55066/13-12/167-12 від 25.12.2012 року з додатками на 28 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник