Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2а/1770/4042/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/4042/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Грищенко І.В. ,

за участю представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2012 р. у справі за позовом дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду 4 листопада 2012 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державно податкової служби (далі-ДПІ) від 28.09.2012 року № 0004582342 та від 28.09.2012 року № 0004602342.

Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами планової виїзної перевірки ДПІ з питань дотримання вимог податкового законодавства дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (далі-Підприємство) за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року та на підставі акту перевірки №467/22-200/30559953 від 18.09.2012 р. прийнято податкові повідомлення-рішення №0004582342 від 28.09.2012р., яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1032973 грн. (основного платежу) та 2975 грн. (штрафних санкцій), №0004602342 від 28.09.2012р., яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 887890 грн. (основного платежу) та 221973 грн. (штрафних санкцій) та №0004592342 від 28.09.2012р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 628515 грн.(т.1 а.с.10,11).

Судом встановлено, що за змістом акту перевірки №467/22-200/30559953 Підприємством в ході перевірки було надано документи, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "ТД Континент-Нафта" у липні 2011 року: договір поставки нафтопродуктів №ВГ-11 від 21.06.2011р., видаткові накладні від 07.07.2011р., 13.07.2011 р.,19.07.2011 р.; податкову накладну від 29.07.2011 р.; рахунки-фактури №СФ - 0000057 від 07.07.2011 р. на суму 665 403,75 грн., №СФ - 0000058 від 13.07.2011 р. на суму 1208294,75 грн., №СФ - 0000061 від 19.07.2011 р. на суму 1036942,25 грн.; акти приймання - передачі №АВІ-000002 від 07.07.2011 р. на суму 665403,75 грн., №АВІ-000003 від 13.07.2011р. на суму 1208294,75 грн., №АВІ-000004 від 19.07.2011 р. на суму 1036942,25 грн.; акти приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю (Форма №5-нп) №11/07-92 від 11.07.2011 р., №16/07-ДП від 16.07.2011 р., №22/07-ДП від 22.07.2011 р., акти зливу цистерни по нафтобазі Підприємства від 11.07.2011 р. , від 16.07.2011 р., від 22.07.2011 р.; сертифікати відповідності, паспорти якості; залізничні накладні №33551409, №33591496, №33652934 (т.2 а.с.1-24).

Додатково податковому органу надавалися згідно листа Підприємства від 21.09.2012р. вих. № 17 копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ТОВ "ТД Континент нафта"; довідки ТОВ «Палтеск» від 06.08.2012 р.; додатків №2-№4 до Договору поставки нафтопродуктів №ВГ-11 від 20.06.2011 р.; листів ТОВ «ТД Континент-Нафта" вих. №108 від 13.07.2011р., вих. №109 від 20.07.2011р.; паспортів №1721 на бензин автомобільний АІ-92, №1795 та №1729 на пальне дизельне автомобільне; платіжних доручень ДП "Авіком Рівне" про оплату товару у ТОВ «ТД Континент-Нафта" (2 а.с25-60).

Кредиторська заборгованість перед ТОВ «ТД «Континент-Нафта» відсутня, що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями Підприємства за період 14.07.2011 р. - 29.07.2011 року. Позивачем було віднесено до складу податкового кредиту у липні 2011 року податок на додану вартість в розмірі 95085 грн. (що припадає на вартість обумовленого вище товару) на підставі податкової накладної від 29.07.2011 р. (т.2 а.с.60). По податковому обліку Підприємства вищевказане придбання нафтопродуктів від ТОВ «ТД «Континент-Нафта» віднесено до складу валових витрат в сумі 2425533,95 грн., в т.ч. у 3 кварталі 2011 року - 2425533,95 грн.

В ході розгляду справи Підприємством було надано суду на підтвердження господарських операцій з контрагентом ТОВ "ТД Континент-Нафта" копії первинних бухгалтерських документів (накладних, товарно-транспортних накладних та довіреностей на отримання ТМЦ), що засвідчують подальшу реалізацію придбаного у ТОВ "ТД Континент-Нафта" товару іншим суб'єктам господарювання: ТОВ "ВВА", ТОВ "Вирівський кар'єр" , МПП "Деймос" , ТзОВ "СП "Нива", СТзОВ "Прогрес-плюс", ПМП фірма "Лайф", ТОВ-фірма "Атман", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ТОВ фірма "РЕКОРД", ТОВ "Тріанекс", ТОВ "Будтех-пром" , ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія", ТОВ "Нива", ТОВ "Розтоцьке", ТОВ "Райз-Захід", ТОВ "Агролен", ТОВ "ВВА", ТОВ "Вирівський кар'єр" (т.2 а.с.61-128).

За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців датою внесення запису про відсутність ТОВ "ТД Континент-Нафта" за місцезнаходженням є 24.06.2012 року.

Щодо постачання нафтопродуктів від ТОВ "ВО "Ексім-Продукт" для Підприємства, то суду представлено документи, які надавалися і в ході перевірки безпосередньо до ДПІ у м. Рівне за листом №17 від 21.09.2012 р.(т.2 а.с.119-128), а саме, договір постачання нафтопродуктів (дизельне паливо) №16/06-1 від 16.06.2011р. із додатковою угодою від 10 жовтня 2011р., видаткову накладну №351 від 12.10.2011р., податкову накладну від 12.10.2011р. №62, рахунок на оплату №322 від 12.10.2011р. на суму 2416700 грн. за дизельне паливо Л-0,2-62 код 27101945; акт приймання-передачі №1 від 12.10.2011р. на 240,526 т нафтопродуктів; специфікацію №2 від 12.10.2011р. на 240,526 т нафтопродуктів на суму 2416700 грн. - за дизельне паливо Л-0,2-62 код 27101945, сертифікат відповідності на паливо дизельне, паспорт продукції на дизельне паливо Л-0,2-62 код 27101945; залізничну накладну №34033332; акт приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю (форми №5-НП) №05/09-ДТ від 05.09.2011 р. (т.2 а.с.129). Кредиторська заборгованість перед ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» відсутня, що підтверджується банківськими виписками за період з 12.10.2011 р. по 29.11.2011 року.

Судом з'ясовано, що кошти в сумі 402783,33 грн. були включені Підприємством до податкового кредиту за жовтень 2011 року згідно податкової накладної від 12.10.2011р. №62 (т.2 а.с.126). По податковому обліку Підприємства вищевказане придбання нафтопродуктів від ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» віднесено до складу валових витрат в сумі 2013916,67 грн. в т.ч. у 4 кварталі 2011 року - 2013916,67 грн.

В ході судового розгляду справи Підприємство надало копії документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують подальше використання у господарській діяльності придбаного у ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» товару. Так, суд встановив, що придбані нафтопродукти у ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» були в подальшому реалізовані позивачем третім особам (ФОП ОСОБА_6, ПП Профіт", МПП "Деймос", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП фірма "Караван", ПП "Мехавтотранс", ПП "Юмласавто", ТОВ "Агро-21", ТОВ "Бухтехпром", ТОВ фірма "Рівнеміськбуд", ТОВ НВП "Сантрі ЛТД", АЗС вул. Пирогова, 7, ТОВ "Вирівський кар'єр", ТОВ "ВВА", ПМП фірма "Лайф", ТОВ "ВІК-сервіс", ДП НЕБ "Еліта"), про що свідчать накладні, товарно-транспортні накладні та довіреності на отримання ТМЦ (т.2 а.с.161-207).

Також, суд з'ясував, що Підприємство має документи, які підтверджують обставину прийняття ним на зберігання від ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» товару (нафтопродуктів), частина якого в подальшому передавалася зі зберігання уповноваженим особам ТОВ "ВО "Ексім-продукт" для відпуску цього товару контрагентам (покупцям) ТОВ "ВО "Ексім-продукт", а інша частина - була придбана самим позивачем: договір №96 відповідального зберігання паливно-мастильних матеріалів, акт виконаних робіт від 30.09.2011р. до договору відповідального зберігання паливно-мастильних матеріалів №96 від 30.08.2011р., рахунок ДП "Авіком-Рівне"№1082 від 30.09.2011р. за зберігання ПММ, акт виконаних робіт від 24.10.2011 р. за подачу і забирання цистерн, плату за користування вагонами, рахунок ДП "Авіком-Рівне" №1162 від 24.10.2011 р. за подачу і забирання цистерн, плату за користування вагонами, відомості обліку відвантаження №236, акт приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю від 05.09.2011р., розпорядження ТОВ "ВО "Ексім-продукт"№26\10-1 від 26.10.2011 р., №27\10-3 від 27.10.2011 р., №27\10-5 від 27.10.2011 р., №28\10-3 від 28.10.2011 р., №31\10-1 від 31.10.2011 р.; ТТН №1078 від 26.10.2011 р., №1077 від 26.10.2011 р., №1078 від 26.10.2011 р., №1081 від 28.10.2011р., №1082 від 28.10.2011р., №1090 від 01.11.2011 р.; банківські виписки про оплату ТОВ "ВО "Ексім-продукт" послуг по зберіганню та за залізничні послуги (т.2 а.с.129-160).

З огляду на викладене, суд встановив, що надані Підприємством під час перевірки документи первинного бухгалтерського обліку та податкові накладні за господарськими операціями з ТОВ «ТД «Континент-Нафта» та ТОВ "ВО "Ексім-продукт" складені відповідно до вимог Пунктом 138.2. ст. 138, ч.1 п.198.2., ч.1 п.198.6. ст. 198 Податкового кодексу України, ч.2. ст.3, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої спільним наказом Міністерства палива та енергетики, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку, Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008р. №281/171/578/155, Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. N 644, Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ від 6 квітня 1998р. N 457. Представлені в ході перевірки податковому органу та підтверджені при розгляді справи документи відображають рух товару від продавця (постачальника) до покупця, досліджувані судом господарські операції спричиняють реальне настання правових наслідків.

Судом досліджено представлені докази, надано їм належну правову оцінку, встановлено дійсні обстави ни справи та зроблено обґрунтований висновок про наявність підстав для задоволення позову.

Вищевикладене спростовує посилання податкового органу на копію акту «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ „Континент Нафта" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ДП «Авіком Рівне» за період з 01.07.2011 р. по 31.07.2011 р.» від 21.08.2012 р. № 111/22-00/34838120 та акт від ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька Донецької області «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВО «Ексім-Продукт» з питання визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з ТОВ «Інтерагро 2007» за період липень, вересень 2011р.» № 2193/22-4/34850635 від 13.07.2012р.(т.2 а.с.213-224).

ДПІ не надано суду доказів, у відповідності до приписів ч.2 ст.71 КАС України, про правомірність прийнятих нею рішень.

Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова

Повний текст ухали виготовлено 26 грудня 2012 року.

А.В. Жизневська

Повний текст cудового рішення виготовлено "26" грудня 2012 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" пров.Робітничий,5,м.Рівне,33009

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33000