Справа № 2а/2570/4010/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Романенко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України подання Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства "Світанок" про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Корюківська МДПІ) звернулась до суду з поданням про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Світанок" (далі - С(Ф)Г «Світанок») податкового боргу в сумі 32105,27 грн.
Подання обґрунтовано тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 32105,27 грн. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. 61-й день припадає на 26.12.2012. Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Статтею 183-3 КАС України встановлено, що подання подається до суду протягом 24 годин з моменту настання обставин, що зумовлюють таке звернення, та має бути розглянуто не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та в якому зазначено, що вимоги подання підтримуються в повному обсязі, а відповідач причини неявки його представника суду не повідомив.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, доводи подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
С(Ф)Г «Світанок» (ідентифікаційний код 30904482) зареєстровано Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області та взято на податковий облік до ДПІ у Корюківському районі Чернігівської області 17.05.2000 за № 319, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.12.2012 та копією довідки про взяття на облік платника податків від 24.12.2012 № 54, наявними в матеріалах справи (а.с. 6-7,8).
Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків та згідно п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В порушення вищезазначених норм, відповідач станом на 26.12.2012 відповідно до службової записки Корюківської МДПІ має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32105,27 грн, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000161600 від 15.10.2012, винесеного на підставі акту № 178/16/30904482 від 11.10.2012 про результати камеральної перевірки. З дати виникнення податкового боргу в розмірі 33988,00 грн, відповідачем в погашення такого боргу самостійно було сплачено 2000,00 грн. Таким чином, сума боргу складає 31988,00 грн (33988,00 грн - 2000,00 грн = 31988,00 грн).
Згідно ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачу на суму податкового боргу з податку на додану вартість з 05.12.2012 нараховано пеню в розмірі 17,27 грн, яка станом на 26.12.2012 не змінилася.
Таким чином, відповідач має податковий борг в сумі 32005,27 грн (31988,00 грн + 17,27 грн = 32005,27 грн), що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 17).
Також, судом встановлено, що на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000231600 від 10.12.2012, винесеного на підставі акту камеральної перевірки від 10.12.2012 № 331/10/30904482, відповідачу встановлена сума штрафу в розмірі 100,00 грн за несвоєчасне погашення заборгованості.
Таким чином, станом на 26.12.2012 відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32105,27 грн, що підтверджується копією облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи (а.с. 17 ).
Так, відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Підпунктом 54.3.1 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Податкові повідомлення - рішення: № 0000161600 від 15.10.2012 та № 0000231600 від 10.12.2012, які прийняті позивачем на підставі актів перевірок: № 178/16/30904482 від 11.10.2012 та № 331/10/30904482 від 10.12.2012, вручені відповідачу під підпис, про що на податкових повідомленнях - рішеннях є відмітка (а.с. 14,15).
Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 59.3 ст.59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вказаних норм та з метою погашення податкової заборгованості Корюківською МДПІ вручено відповідачу під підпис податкову вимогу № 14 від 26.10.2012, про що на податковій вимозі є відмітка (а.с. 16).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 183-3 КАС України право органів державної податкової служби звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, яке подається до суду протягом 24 годин з моменту настання обставин, що зумовлюють таке звернення.
Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органом стягнення є виключно органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, у відповідності до ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.
З огляду на встановлене, враховуючи пп. 95.1 ст. 95 ПК України, яким встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, суд визнає вимоги подання про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 1833, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства "Світанок" про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків селянського (фермерського) господарства "Світанок" (ідентифікаційний код - 30904482, Чернігівська область, Корюківський район, с. Олександрівка, вул. Леніна, 45) № 26004301102053, ФЧернігівське обласне АТ Ощадбанк, МФО 353553, № 260044305102053, ФЧернігівське обласне АТ Ощадбанк, МФО 353553:
- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 32105 (тридцять дві тисячі сто п'ять) грн 27 коп. на р/р 31114029700235, код 22824026, отримувач: УК у Корюк. р-ні/Корюківськ р-н, 14010100, МФО 853592.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Д.В. Лобан
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28282907 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Лобан Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні