Ухвала

від 24.12.2012 по справі 34/17-1171-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 34/17-1171-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртранс"

до відповідача Державного підприємства Одеська залізниця

про стягнення 183986,48грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява сторін про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. у справі №34/17-1171-2011 позов задоволено частково, стягнуто з Одеської залізниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Укртранс" основну заборгованість за договором поставки №ОД/НХ-10-1315НЮ від 26.10.2010р. у розмірі 50000грн., пеню у сумі 5386,78грн., інфляційні у розмірі 6514,50грн., 3% річних у сумі 2085,20грн.; стягнуто з Одеської залізниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Укртранс" витрати по сплаті державного мита на суму 2289,86грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 236грн.; провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 120000грн. припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

31.05.2011р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

10.12.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла спільна заява сторін (вх№37530/2012) про затвердження мирової угоди у процессі виконання судового рішення, укладеної між сторонами у справі №34/17-1171-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2012р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртранс" та Державного підприємства Одеська залізниця (вх№37530/2012) про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 ГПК України прийнято до розгляду.

Відповідно до умов поданої мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.78, 121 ГПК України, в межах викладених у ст.22 ГПК України прав, що надані сторонам у господарському процесі.

2. Умови цієї Мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення.

3. У зв'язку з погашенням Відповідачем суми основного боргу у розмірі 50000грн., державного мита у розмірі 2289грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 236грн., Позивач відмовляється від стягнення пені в сумі 5386,78грн., інфляційних втрат в сумі 6514,50грн., 3% річних в сумі 2085,20грн. та державного мита у розмірі 0,86грн., присуджених до стягнення рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №34/17-1171-2011.

4. Одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається.

5. Зміст цієї мирової угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

6. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Одеської області.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області.

8. Сторони цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області відповідно до положень ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, та прагнуть настання цих наслідків.

Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені. Затвердженню підлягає весь текст мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх№37530/2012) про затвердження мирової угоди у процессі виконання судового рішення, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Укртранс" та державним підприємством Одеська залізниця -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.12.12р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Укртранс" та державним підприємством Одеська залізниця по виконанню рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. у справі №34/17-1171-2011, наступного змісту:

1.Ця Мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.78, 121 ГПК України, в межах викладених у ст.22 ГПК України прав, що надані сторонам у господарському процесі.

2.Умови цієї Мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення.

3.У зв'язку з погашенням Відповідачем суми основного боргу у розмірі 50000грн., державного мита у розмірі 2289грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 236грн., Позивач відмовляється від стягнення пені в сумі 5386,78грн., інфляційних втрат в сумі 6514,50грн., 3% річних в сумі 2085,20грн. та державного мита у розмірі 0,86грн., присуджених до стягнення рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №34/17-1171-2011.

4.Одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається.

5.Зміст цієї мирової угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

6.Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Одеської області.

7.Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

8.Сторони цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області відповідно до положень ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, та прагнуть настання цих наслідків.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.Г.Фаєр