Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5006/8/144/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.12.12 р. Справа № 5006/8/144/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при помічнику судді Несвіт О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій обл.

до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Давиденко Віктора Павловича, м. Ясинувата

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Абрамова Василя Анатолійовича, м. Костянтинівна

про: відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 66326,65 грн.

за участю представників:

від позивача: Федоров Ф.Ф. - за довір. від 22.05.2012 р. № 28/191

від відповідача: Захаров О.С. - за довір. від 24.10.2012 р. № 118

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Давиденко Віктор Павлович: не з'явився

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Абрамов Василь Анатолійович: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Автогосподарство при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій обл., звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України»,

м. Донецьк про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 66326,65 грн.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи містяться документи, які не відображають в повному обсязі питання, що виникли під час розгляду справи, у судовому засіданні 20.12.2012р. господарський суд дійшов висновку, що для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи наведене, на підставі ст.41, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, остаточне коло питань визначено господарським судом, проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б).

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк,

вул. Дубравна, 1Б), направити для цього на адресу інституту матеріали справи

№ 5006/8/144/2012.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Який розмір матеріальної шкоди, що завдана власнику автомобіля ВАЗ 21101, державний номер 05 1938, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.09.2008 р.?

Попередити експерта, який буде виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експерта, після закінчення експертизи, представити суду висновок експертизи, матеріали справи №5006/8/144/2012 та документи про вартість експертизи. Письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.

Екземпляр даної ухвали та матеріали справи №5006/8/144/2012 за описом направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк,

вул. Дубравна, 1Б).

Суддя Бокова Ю.В.