Ухвала

від 05.12.2012 по справі 12/22пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.12 р. Справа № 12/22пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача: товариства квіткарів-любителів „ Тюльпан" м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю „ Інвестиційно-промисловий центр" м. Маріуполь

про переобладнання самовільно збудованих споруд.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся із позовом до товариства квіткарів-любителів „ Тюльпан" м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промисловий центр" м. Маріуполь про переобладнання самовільно збудованих споруд.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2009р. по справі призначено судову експертизу, у зв'язку з чим, відповідно до п.2.1. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

В зв'язку із обранням Постановою Верховної Ради України від 03.03.2011р. судді Склярук О.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справа передана на автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою „Документообіг суду" для розгляду вищевказаної справи призначено суддю Ушенко Л.В.

Постановою Верховної Ради України від 24.05.2012 суддю Ушенко Л.В. обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу від 20.06.2012р. справа надійшла до провадження судді Гриник М.М.

Від експертної установи на адресу господарського суду Донецької області надійшов експертний висновок та матеріали справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2012р. провадження по справі поновлено.

Судові засідання неодноразово відкладались в зв'язку з неявкою сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача, згідно якого просить припинити провадження по справі в зв'язку із врегулюванням спору.

Клопотання підписано представником за довіреністю Ботман О.О.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №12/22пн за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь до товариства квіткарів-любителів „ Тюльпан" м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю „ Інвестиційно-промисловий центр" м. Маріуполь

про переобладнання самовільно збудованих споруд у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.

Суддя Гриник М.М.

.