Ухвала
від 07.02.2012 по справі 2а/0270/4638/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/4638/11

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 4507,69 грн. та пені в розмірі 243 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.2011 року позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

03.01.2012 року, на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року. Згідно даної заяви, причиною відкликання апеляційної скарги стало помилкове направлення її до суду першої інстанції.

Оцінивши доводи вказаної заяви, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Згідно вимог статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст. 160, 165, 193 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) Курко О. П.

Копія вірна

Секретар:

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28290571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/4638/11

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 15.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні