Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а-7175/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-7175/11/2070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           27 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/71636/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 року у справі № 2-а-7175/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний Харків» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у зв'язку з порушенням вимог ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (не надано доказів поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження) та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги –тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали. Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті. Скаржником надіслано до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням тих же підстав його пропуску, що і в попередньому клопотанні. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване, тим що, несвоєчасне складання та направлення касаційної скарги сталося з причин  неналежного виконання своїх посадових обов'язків посадової особи відповідача, яка відповідала за супроводжувала дану справу в суді. Однак дані обставини не можуть визнатися судом поважним. Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -           УХВАЛИВ:           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 року           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         В.В. Кошіль